Я написал про свой компьютер на работе. Дома я легко могу понавешать каких угодно индикаторов или ликвидировать и те, что есть - там всё в моих силах. Ноутбуки не люблю и не знаю, зачем они нужны для личного использования. Для программирования контроллеров на выезде на работе есть служебный ноут. Но стараюсь делать всё так, чтобы по возможности к этому не прибегать. Т.е. всё отлаживать на рабочем месте ещё до монтажа на объекте.
Ноутбуки хороши своей мобильностью и малыми габаритами при практической идентичности стационарным компьютерам. Ветвь отживает (имхо). Планшеты надо брать уже! Но для решения специфичных задач (графика, видео) нужен стационар с большим монитором!
Я не работаю (профессионально) с графикой и видео, но отдаю предпочтение стационару: большой монитор, большая клавиатура не привязанная к монитору, отдельный системник, куда легко можно напихать дополнительного оборудования для работы (и он спятан где-то под столом), ну и много различных портов. Ноутбук использую в командировке.
SerSer: Можно в двух словах - чем первый лучше второго? Ivy 22nm процесс и новее просто ничего в природе нет. А для простого на многих мамах с Sandy usb3 отсутствует, в более новых мамах с Sandy есть usb3. Что ещё, да в принципе всё. Ну и Ivy побыстрее, но если сейчас обоими стартовать при равных условиях на нынешних 2012 года программах разницу и не увидишь. Всё. Это то что я знаю. Может кто ещё, что добавит.
Нашёл видео как уже разбирают ноутбук из новейших и заодно внешний вид без крышки Samsung 700Z7C,
&feature=relmfu">
&feature=relmfu и то же нашёл для себя полезное, что этот 17.3 не имеет место для второго винта. Вот на куда подевалось этот низкий вес этого ноутбука, а для меня это лишний раз туда за вторым винтом лазить, да при такой разборке, неприемлимо. Спасибо дядя Sams, пойдём к другому. Базар большой. Посмотреть бы и у других на потрошка. Но это редкий случай. Себя проверяю, а у этого два винта видно сразу. Asus G75, то же 17.3.
