Windows-8

Михалыч А: У меня в XP встроенный плеер не все фильмы показывает.

Михалыч А: Фильмы в лицензионном качестве всех форматов смотрятся прямо с флешки USB 3.0 без видимых косяков."

А кто в ХР не даёт так смотреть?

Сначала фильм обязательно нужно на флешку поместить. Даже если не смотреть потом с флешки. Гигабайты за секунды у меня почему-то на флешку не записываются. Мне нужен быстрый процесс от "А" до "Я".

http://www.outsidethebox.ms/12554/
с какой скоростью чтения должна быть флешка для воспроизведения Full HD видео?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:4170-110

Официальное признание мелкомягких, что "восьмерка" - унылое говно, от таких фактов не отвертишься

А ничего что газетка, которая это пишет называется http://www.kommersant.ru и принадлежит к жёлтой прессе в таких вопросах. Так что можете унылое ... забрать себе на уши, или начать уже разбираться в источниках информации и источниках которые пишут только то что интересно народу, а точнее за что можно бабло откусить, пусть и оного содержания. Только за достоверность они бабками не отвечают.
PS И даже газета не при чём, пацанов начитались, которые в комментариях как на заборе пишут. Ну совсем уже дожили до хз чего.

Посмотрите, как неадекватно вы реагируете на неприятное вам известие. И газету обосрали, и человека, который ссылку опубликовал.
Вот вам ссылка на оригинальную статью, можете и меня теперь обосрать.
Это газета "Financial Times", очень солидное издание. Думаете, тоже сочинили всё?

AHTOXA: Financial Times

Дык сами напросились. Где Вы там эти г....высосы нашли. Критикуют систему для того чтобы подготовить выход новой системы W8sp1, а для этого нужно старую критикнуть. И всего делов то. А у народа крышу сносит, на основе любимой фразы... ну я же говорил и вот. Да говорил, только этих говорунов, если Вам нравится можете и дальше слушать, в отличии от тех кто уже головой и руками пошевелили в этом направлении и таких говорунов на х.. посылают. Поэтому даже то что Вы привели я по своему переведу на основе своего опыта, и переводы не совпадут, потому что у Вас входная информация другая. На то что Вы говорили без подтверждённого опыта я обычно дело посылаю подучиться. Хотя выше случай и дальше можно, раз мужик в трёх местах накосячил, 1)приводя ахинею, 2)в грубой форме, 3) на основе неизвестно какой информации и для чего.

Вы злитесь, значит, чувствуете, что неправы.
Статья в Financial Times говорит точно то, что и в "Коммерсанте", разве что чуть более дипломатично. Но суть - абсолютно та же. И аналогия с "New Coke" весьма прозрачна. Фраза Андерсона "Это самая чудовищная вещь, которая может случиться с флагманским продуктом компании" вообще переведена практически дословно.
Где вы там "руками пошевелили", и почему это даёт вам право посылать кого-то на х.. - я не понял.
И, да, ещё: насчёт "ахинеи", "в грубой форме" и "на основе неизвестно какой информации и для чего" - всё это гораздо более применимо к вашим постам.

Да я не обижаюсь, "чайники" по фанатизму могут заткнуть за пояс любого знающего человека, ибо их убеждения основаны на весьма зыбком фундаменте незнания и неумения. Человек одну ОСь толком не освоил, а хватается за красивые фантики другой, совершенно не представляя последствий. Но при этом расписывает ее несуществующие достоинства так, что отдел рекламы мелкомягких может его на твердый оклад брать

Ну вот хоть пару фраз вразумительных увидел, похоже критика подействовала, не зря посылали проветриться от выше постов. Может бы ещё ума хватило с W8 позаниматься, чтобы свои выводы делать, не с забора списанные.