Свежие обсуждения
Компьютеры

Windows-8

1 21 25

ГГ. участники обсуждения. Ну повеселились, эрудицию отдемонстрировали. Дык за дело!
Продолжаем (продолжаете ) исследовать 8-ку.
Я так понял - у 8-ки синий экран реже чем у предыдущих вылазит. Это хорошо.
А кто-нибудь проводил эксперимент - у ней на СОМ битбанг работает? Ну типа программатор Громова и т.п. А то очень не хочется специально ее ставить для такой проверки. А PIC-и у меня только через COM-программатор шьются, за отсутствием других. Ну редко я их применяю. И ленивый я...

 

JAS: А когда это прога, завязанная на банк, управление финансов, налоговую и т.п., и работать должна беспрерывно

Ох. Не надо о грустном. Года 2 назад было: отдельный комп, отдельный модем, специальный софт от СберБанка. Вроде платежки пересылает - не помню уже, в конторе.
Работать перестал. Часа 3 секса - результат 0. Бросил. У начальника претензии - "что за дела". Уперся. Вызвали типа специально обученного из банка, с оплатой, все дела. Ну так он тоже потрахался, а потом поставил на другую машину с 0.
Так сделать и я мог бы без 3 часов возни - не дали.

 

SergeBS: Я так понял - у 8-ки синий экран реже чем у предыдущих вылазит.

Года четыре назад я по дури купил для домашнего пользования Висту Альтимейт. За три года не было ни одного "синего экрана". Но, как тут правильно было замечано, ОС тяжелела. Загрузка длилась всё дольше и дольше, а прикладные программы запускались с явным скрипом. А я ведь не насиловал ОС. Лишнего не ставил. А вот обновления подгружались регулярно. Для себя я сделал вывод: ОС "тяжелела" от обновлений больше, чем от неумелого моего юзания.
Теперь комп с Вистой стал резервным. Его и сломать не жалко.
А вот ком с ОС Lion за год юзания не стал более тормозным, хотя я уже успел накосячить с пробованием прикладных программ. Но за год ОС официально обновилась пару-тройку раз, а на Висту до сих пор шлют заплаты...

 

ЮХа: Года четыре назад я по дури купил для домашнего пользования Висту Альтимейт


...Что, интересно, скажет ЮХа через 4 года? Про МАК? Вот бы дожить...

 

SergeBS: "Маленькая" проблемка - в подавляющем большинстве софта в лицензионном соглашении написано обратное. Ежели коротко: "покупай как есть. Фирма ни за какие глюки не отвечает и никакой ущерб от них не возмещает".
Было одно исключение - кто-то из отечественных решил приколоться и написал - "ущерб возмещаем, но не больше $1". Софтина стоила дороже. Раз в 200-300.

Допустим, появился разработчик, который решил таки нести ответственность, дальше выберите один из двух вариантов:
a) Пользователь покупает программу и через пару лет понимает, что пора бы обновиться. Чтобы старая версия не лежала мертвым грузом, он открывает гугл и находит первый попавшийся баг, который использует для возврата денег "по гарантии".
Уверяю, найдется множество компаний, которые будут использовать эту схему для проведения планового обновления ПО.
В итоге, производитель либо разоряется, либо сильно повышает цены, а потом разоряется (никто ведь не купит его продукт, если аналог стоит значительно дешевле).

b) В результате ошибки в неком ПО разбивается при посадке, например, марсоход (разумеется, если бы расчеты перепроверили, ошибка была бы обнаружена, но никто этого не сделал). По решению суда разработчика обязывают компенсировать убытки в размере 2 миллиардов долларов. В итоге компания разоряется, т.к. 2 миллиарда им никак не собрать, даже если продать всех сотрудников на органы.

Вас же не удивляет, что производители жестких дисков не несут ответственность за сохранность данных, а производители упомянутых здесь молотков не будут компенсировать убытки, если из-за внезапно сломавшейся ручки у единственного на весь завод молотка несколько цехов будут простаивать в течении месяца, пока не доставят новый молоток из Германии с помощью Почты России?

SergeBS: Не вопрос. Про 1С практически все слышали...
А уж приколы с ХАСПами и прочими...
Про приколы, когда купленная лицензионная игрушка не запускается...

Я думал, будут примеры именно исправления косяков. Сами по себе баги, разумеется, присутствуют в платном ПО. Впрочем, никто ведь не заставляет вас покупать, к примеру, глючный 1С

 

Windows 8: Beautiful and Fast

 

AVM: Что, интересно, скажет ЮХа через 4 года? Про МАК?

Ничего плохого точно не скажет, потому как Мак высоко забрался - потому как знает чем обычный люд взять, вот лет через 10 уже что то изменится и то не думаю что в худшую сторону.
"Бери ЛУЧШЕЕ , и это не обязательно будет новьё"

 

Еще из личных наблюдений: прошлый год Виста была снесена под корень и поставлена заново. Пока стояла непорочной, грузилась быстро. Как только встали два сервиспака, время загрузки резко увеличилось. Кроме того, даже после появления "рабочего стола" на экране, прикладные программы запускались со страшным тормозом.
Лион как грузился чистый 40 сек, так и по прошествии года - 40.
Всего лишь описываю личные ощущения.
PS: Висту я любил. Искренне.

 

Дык любая винда она такая вещь чуть что поставь и в реестре уже тысячи ключей
Тут портейбл пользуешь и то ключи ползут замусоривая систему...

 

ЮХа: Лион как грузился чистый 40 сек, так и по прошествии года - 40.
Всего лишь описываю личные ощущения.

Моя 8, которой полгода, грузится за 11...