Греется бук. SOS!

Супертест термоинтерфейсов. 12 термопаст, суперкулер, СВО и горячий процессор
22.03.2011 | PlaSMaN |
http://www.overclockers.ua/cooler/thermal-paste/all/
---------------
...............Результаты тестирования

Для удобства просмотра результаты тестов были сгруппированы на двух графиках в зависимости от используемой системы охлаждения. Пасты расположены от худшего результата к лучшему.

Продолжение >
---------------
Итак, анализ результатов. В группе высокоэффективных термопаст сразу выделилось шесть продуктов: Zalman ZM-STG2, Thermalright Chill Factor III, Arctic Cooling MX-4, Noctua NT-H1, Arctic Cooling MX-2 и Prolimatech PK-1. Далее расположились середнячки Thermalright Chill Factor 2 и Arctic Silver Ceramique. Замыкают круг малоэффективные решения — Thermaltake TG-2, Akasa AK-455 и КПТ-8 (пластик).

Абсолютным аутсайдером оказалась КПТ-8 (металл). Такую термопасту мы вообще не рекомендуем к использованию. Отставание от лидера более чем на 15 градусов не компенсируется даже дешевизной продукта.

Выводы

Итак, мы протестировали двенадцать термоинтерфейсов. Как выяснилось, далеко не все они одинаково эффективны. Разница между самым лучшим и самым худшим из конкурсантов составила более пятнадцати градусов Цельсия. Это довольно много даже для пользователей, не занимающихся разгоном, а что уж говорить об экстремальных оверклокерах.

Обязательно нужно обратить внимание на тот факт, что заявленные характеристики продуктов сильно отличаются от реальных. Результаты тестирования наглядно демонстрируют, как термопаста МХ-4 c заявленной теплопроводностью более 8 Вт/м·К проигрывает, хоть и незначительно, более дешёвой Zalman ZM-STG2. Паспортная теплопроводность последней в районе 4 Вт/м·К. Поэтому не стоит слепо доверять тому что написано на упаковке. Если хотите выбрать действительно самый лучший термоинтерфейс и получить ещё несколько заветных градусов, то лучше почитать обзоры и посмотреть результаты тестов.

Также продукты разных производителей существенно отличаются по процессу нанесения. Если собирать компьютер один раз для длительного использования, тогда можно и помучаться с тягучим и липким термоинтерфейсом. А вот если придется часто менять охлаждение, то лучше не тратить лишнее время и обратить внимание на термопасты, более простые в нанесении. Из протестированных нами продуктов этим требованиям отвечают Noctua NT-H1 и Thermalright Chill Factor III — одни из качественных термоинтерфейсов.

Самой эффективной оказалась паста Zalman ZM-STG2. При средней стоимости по Украине в 5 долларов этот продукт демонстрирует отличную теплопроводность, и ее смело можно назвать лучшей покупкой!

Сравнительное тестирование десяти термопаст - Тестовая конфигурация. Результаты тестирования
Автор: Алексей Михеев (АлексейМ) 17.06.2010 04:22
http://www.almodi.org/ochlazhdenie-protsessorov/sravnitelnoe-testirovanie-desyat...

Вывод

В заключении хочется разделить все термопасты на 4 группы:

Выдающиеся результаты (для тех кому важен результат любой ценой):
Coollaboratory Liquid Pro — отличное качество, но высокая цена и очень большая сложность в нанесении.
Arctic Cooling MX-3 — новинка, высокое качество, но и цена за это не низкая.
Zalman ZM-STG2 — качество на том же уровне, а вот цена уже ниже. Отличный выбор для достижения отличного качества по не слишком высокой цене.

Хорошие (для экономных оверклокеров и энтузиастов):
Arctic Colling MX-2 — большая упаковка сделала эту пасту отличным выбором тех, кто часто меняет пасту и собирает компьютеры, отличные показания в тестах только подтверждают это.
Noctua NT-H1 — также является очень хорошей пастой, а не очень большой тюбик пригодится тем, кто не слишком часто меняет внутренности своего компьютера.
Thermalright Chill Factor III — новинка, небольшой тюбик отлично подходит для комплектации кулера.

Средние (для обычных пользователей):
Thermalright Thermal Paste - «устаревшая» паста, в продаже найти ещё можно, но пригодится только тем, кто не хочет тратить лишние деньги.
Coolink ChillaRamic — на территории России пока не продаётся, особыми качествами новая паста с «керамическими наночастицами» не показала.
КПТ-8 — самая «древняя» паста нашего тестирования, провальных результатов не показала, но и выдающихся тоже, её конёк это сверхнизкая цена и доступность.

Плохие (покупать не рекомендуется):
АлСил-3 — более «новая» паста, преимуществ перед КПТ-8 не обнаружено, а вот отставание замечено!

Но совсем откровенно плохих термопаст в нашем тестировании сегодня не было.

Напоследок хочется напомнить — наносите термопасту тонким слоем и удачи всем перед жарким летом!

Есть такой телеканал на Руси. Называется "первым". На телеканале есть передача "Контрольная закупка". Выбирают правильные продукты питания и проч. В передаче рефреном идёт фраза, типа: "Контрольная закупка не сотрудничает с рекламодателями и осуществляется за счет телеканала"
У меня всегда возникает вопрос: откуда берутся башли на счёте "телеканала"...
Так же и про всякие "тесты"
Смотрите на жизнь сквозь призму собственного мозга! Если у вас он есть.

Cherema: Супертест термоинтерфейсов А теперь вопрос с) Бумс. Будете ли Вы брать хоть что нибудь из этих разрекламированных паст для своего применения. Если замер был произведён производителем и плюс для тиня аудитории без замера зазора и времени выдержки для усадки термопасты и вхождения в рабочий режим, для которого нужно от 72 до 200 часов. Эту мелкую подробность почему то опускают и дальше продают тинейджерам.

viczai: Будете ли Вы брать хоть что нибудь из этих разрекламированных паст для своего применения

Да как-то всегда обходился КПТ-8 ..
Как-то брал какую-то серебряную (названия уж не помню..дааавно было)
дак показалось, что было хуже, на градус..иной чем было с КПТ..

Щас у меня на десктопе два ядра на КПТ-8 (до 3.2 на максимуме нагр.) температура в простое +- 45
при нагрузке 100% +- 70 ..
(вентилятор крутится не на полную + я ему неск ограничил обороты до .., от "по умолчанию" в пользу уменьшения шума - комнате ~ +30)
Дык , чё, прикупать пасту за 700 рэ, дабы температура на максимуме упала на пару..тройку градусов?
Да и хрен она упадёт, бо обороты вентилятора заданы на потолок 70 градусов, и он "по нужде",
будет увеличивать-уменьшать обороты поддерживая заданный диапазон температуры..и усё..

А тесты выложил.., да так для проформы

Cherema: А тесты выложил.., да так для проформы За это спасибо. Не вредно обновить интернет данные по пастам, не двигая даже мышкой.

viczai: результаты на графиках выше показывают разницу между кпт-8 и мх-2 почти в 15 град. У меня получилось с кпт-8 грелся до 86 а с мх-2 до 78 думаю что достаточно ощутимая разница. И в днс такая паста 4 гр. стоит 270 руб. а не 700

Hamster: результаты Ну что же, очень даже хороший результат, и я даже оспаривать не буду. И очень хорошо что цена, ну скажем не такая заоблачно весёлая. И беседа удалась на своих примерах из жизни, а не с чужой подачи. А теперь вопрос с) Бумс. На какой пасте останетесь работать? Мордочку можно было и не рисовать, я спрашиваю не с подковыркой или иронией, а из Вашего практического опыта применения, что будете дальше использовать.