О мышках компьютерных.
prorad: prorad ◊
сегодня, 09:24
При отражениях лазерного луча возникает интерференция, при движении мыши эта интерференционная картинка сильно меняется, что улавливает фотоприёмник. Это позволяет некоторым мышкам определять до 2000 точек на дюйм.
ЗЫЖ - уже 4000 точек на дюйм.
ЖЖЖЕСТТЬ 
Наверное будучи оставлена без присмотра превращается в робота и идет по своим делам
На самом деле попытка сделать мышку, настраиваемую под любую руку, вот только пачкаться такой механизм будет очень сильно.
За этакий эксклюзив придется выложить порядка 4000 руб увы...
Вот вспотрошил свою глючную, якобы лазерную - внутри обычный ИК светодиод
Cherema: Cherema
сегодня, 14:10
Wladimir_TS: ЗЫЖ - уже 4000 точек на дюйм.
Ну и нахрео оно?
Не знаю - мож кто просветит, а вышенарисованная мне понравилась возможностью регулировки под руку но она походу металлическая, а потому зело тяжелая, да еще в ней есть специальный отсек для добавления груза - это видимо для оооочень суровых геймеров, которые на тренировках накачивают руки
Зыж - указан гарантированный пробег - 250 км Сурово
Дома у меня два проводных крысяка
Разрешение по 800 dpi (cpi)
И беспроводная
Разрешение- 800/1000/1200/1600 dpi
(Все А4TECH и никаких жалоб!!!)
Разницу между беспроводной и проводными (что по 800) вижу лишь когда ,
на проводных сброшу скорость указателя менее,чем "Больше" до упора..
На беспроводной спокойно можно работать и посредине и даже менее,
между "Меньше-Больше"....
Если проводные с 800 поставить посредине - ползают, а беспроводная вполне себе нормально..
Монитор 1680х1050 22"
Вот у беспроводной переключаемое 800/1000/1200/1600.., а как и хрен его 
+
НЕ на родных дровах а прекрасно работает и с универсальными,
лишь не могу переназначать боковые кнопки (всего у ней 4 кнопки корпусные + колесо...)
(А ставил родные дрова безпроводной , дык мне мешали множеством фишек, торчанием иконки в трее (с меню и..)
да и проводная (когда подключашь вместо беспроводной) пытается под них подстроиться,
ан хв..меню вроде фишки имеется.., а перенастраивать (кнопки) то нечего, да и как-то по иному себя ведёт.. - снёс родные-беспроводные на хрен...
------------
Разрешение оптической мыши: DPI это неправильно (THG - thg.ru)
Ещё один параметр, влияющий на качество мыши и усложняющий ситуацию, - разрешение. Здесь мы подразумеваем число замеров, которые совершает мышь на пройденном расстоянии. Оно выражается в Counts Per Inch (cpi) - числе замеров на единицу длины (дюйм, 2,54 см).
Производители любят использовать термин "dpi", но он здесь совершенно не подходит, поскольку мы рассматриваем число точек на дюйм. Напротив, нас интересует число замеров, которые может выполнить мышь на данном расстоянии. Чем больше будет замеров, тем лучше будет позиционирование. Но, в то же время, и скорость курсора мыши возрастает. Это отражается на характере работы с мышью. Во-первых, для передвижения курсора в нужное место вам придётся перемещать мышь на меньшее расстояние. В результате любое, даже минимальное движение, будет определено мышью, а это не всегда удобно. Что ещё более усложняет ситуацию, так это то, что разрешение мыши зависит от разрешения монитора. Если повысить разрешение монитора при определённом разрешении мыши, то движения придётся делать более продолжительными.