Поделитесь кто какими термопастами для компьютера пользуется? и сколько служит термопаста до следующего намазывания?
Блин, нашлись мои пасты, но не там, где как-то искал
(нашлись среди шприцов с чернилами для картриджей прина 
Deepcool шла в комплекте с кулером.
КПТ-8 в шприце - нееекогда брал на фирме из описанного вышеее тюбика.
Как правильно прочистить нот. "How to Clean a Laptop Fan" на youtube видео так чтобы не снимать радиатор и соответственно не раздырбанивать радиатор на проце с помощью баллончика и не мазать лишний раз 
в отличие от другой очистки нота "Dell Inspiron 1545 or 1546 Fan Cleaning - The Right Way" 
, хотя и конструкция позволяет не снимая правильно прочистить. Ссылки не получается сюда прибить, поэтому только через гугль поиск.
Num Lock: К тому моменту, когда наступает пора чистить, оригинальная паста уже как камень, и её пора менять. Лучше эти операции совместить.
- Полностью согласен
Может кто знает тип термопасты что ставят на заводе изготовителе ноутбуков. Выглядит вот так
процессор
видео
радиатор один на оба чипа.
Просто сколько видел с завода все серые. Мне по барабану теплопроводность и чем заменить, но вот в познавательных целях в самый раз. Да и нигде не нашёл. Может в сервис мануале, как заменяемые детали.
viczai: Мне по барабану теплопроводность и чем заменить, но вот в познавательных целях в самый раз.
А мне кажется, что в познавальных целях нужно посмотреть именно теплопроводность...
Сравнить её с КПТ-8 и потом только последней и пользоваться...
Недавно в какой-то здешней теме давали ссылку на тестирование различных термопаст. Я давно не слежу за прогрессом в этой области, по этому глянул - и аж челюсть отвисла... Представляете, разговор идёт о термопастах с теплопроводностью от нескольких Вт/(м·К) до более 80Вт/(м·К)!
И изрядную долю списка составляют пасты с теплопровдностью до 10 Вт/(м·К).
Думаю - ни чего себе пасты пошли... У стали и то теплопроводность меньше (47Вт/(м·К)).
Если у старой доброй КПТ-8 теплопроводность порядка 0,7Вт/(м·К), то конечно стоит заменить её на дорогую, с теплопроводностью под 80Вт/(м·К). Выигрыш-то получится на бОльшую сумму!
Ведь при отношении теплопродностей в 80/0,7=114 раз, во столько же раз должны отличаться и температуры смазываемых поверхнстей (при прочих равных).
Но стоило глянуть на сводный график испытаний паст, как всё стало на свои места - чудес, как говорится, не бывает.
Разница в температурах проца с разными пастами была максимум один-два десятка градусов. А это значит, что ни о какой сотне Вт/(м·К) речи быть не может. Максиум - 10-15 раз. Что при привязке к старой-доброй, проверенной КПТ-8 даёт цифру в максимум 7-10Вт/(м·К).
А личная практика показывает, что и эта разница явно завышена. Так как постоянные пробы замены трмопасты в ноуте (приносят на чистку системы охлаждения) с дальнейшим тестом программной загрузки проца под 100% дают разницу, объяснимую только невозможностью получения слоя пасты одинаковой толщины - несколько градусов.
Отсюда вопрос: а стоит ли платить большие деньги за сомнительную разницу в несколко градусов?..