|
|
|
|
|
Я в свое время купил себе Canon 8400F. Использую его для оцифровки нужной литературы, пленок, а так же как некое подобие микроскопа для печатных плат. Брал его исходя из очень высокой скорости сканирования. Прескан у него примерно 2-3 секунды, а сканирование серого 300 dpi A4 формата примерно 13-16 секунд. Цветной чуть медленнее - 18-20 секунд.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/scanners/17909
В отличие от HP в памяти не висят лишние процессы. Есть и недостатки: тяжелая крышка на мощных пружинах и пластмассовых петлях. При переносе сканера с одного стола на другой и небольшом наклоне крышка буквально выстреливает, у меня при этом обе петли сломались. Сейчас он используется уже без пружин, а петли я склеил, приходится крышку уже с усилием в верх поднимать и не маленьким. |
|
|
|
"Kulichok Теперь вот просмотрела Epsonы, есть подходящие, в приемлемой ценовой категории"
На работе использую Epson Perfection 4490 photo. По-моему, более всего подходит под Ваши задачи. При сканировании пленок имеет настраиваемую функцию автоматического удаления дефектов, что присутствует обычно только в специализированных сканерах.
А с НР лучше не связываться ИМХО. |
|
|
|
Использую дома Epson V10 (без слайдадаптера), цена около 2300 руб., Такой же со слайдадаптером V100 чуть дороже. Единственный минус - недостаточно быстрый. На работе есть какой-то НР - мне очень не нравится интерфейс драйвера. |
|
|
|
Приветствую всех отзывчивых!
Вопрос 1: что значит "оцифровываю негативы с помощью фотокамеры"? Типа пересъёмка?
Вопрос 2: что такое HP?
Вопрос 3. Вот я выбрала вариант, ценой подходит под ту сумму, что я накопила. Каково будет мнение? Или немного "слишком" для моих потребностей? Можно обойтись меньшими затратами? чуть больше 13т.) Epson Perfection V500 Photo CISMEA ...
Планшетные сканеры.
Epson Perfection V500 Photo CISMEA Формат А4 Разрешение 6400х9600 dpi Оптическая плотность до 3.4 DMax Технология Digital ICE для сканирования плено Автоподатчик для документов (опционально) Технология Digital ICE для автоматического удаления следов пыли и царапин с пленок Сканирование стандартных 35-мм пленок, а также пленок и слайдов среднего формат Глубина цвета 48 бит Оптическая плотность 3.4 Dmax для великолепного воспроизведения оттенков... и т.д.
.......................................................................................................................................
Посмотрела Epson Perfection 4490 photo - практически то же самое, но дешевле вдвое, заманчиво.
Вопрос 4 на "засыпку". А почему дешевле? P.S. Насчёт CanoScan 5200F - я навряд ли смогу отремонтировать крышку, ежли она решит пострелять... |
|
|
|
Kulichok., а каким ветром Вас занесло на радиотехнический форум?
Поищите счастья на форумах, которые специализируются на конкретном деле - выборе сканеров. |
|
|
|
Да вот именно что ветром занесло - сквознячком, наверное...
Поищу, наверное, а то я вам уже надоела, похоже.
Но всё же Ваше компетентное мнение: дороже - значит лучше (у известных и качественных фирм), или не всегда? |
|
|
|
<<<<Поищите счастья на форумах, которые специализируются на конкретном деле - выборе сканеров.>>>>
Вот тут , к примеру http://forum.digitalshop.ru/showflat.php?Cat=&Number=35533&page=0&vi... http://forum.ixbt.com/?id=13 http://www.ixbt.com/peripheral/guide-tablet.shtml Kulichok: у известных и качественных фирм),
-
оно все из Китая. |
|
|
|
"Посмотрела Epson Perfection 4490 photo - практически то же самое, но дешевле вдвое, заманчиво.
Вопрос 4 на "засыпку". А почему дешевле?" Дешевле, потому, что модель устаревшая. По нынешним временам техника морально устаревает очень быстро.
Для сканирования бумажных оригиналов вообще нет принципиальной разницы, каким сканером пользоваться. НР (Hewlett-Packard) отличается крайне неудобным драйвером. Epson намного дружелюбнее. Про остальные говорить не могу - не использовал. Принципиальный вопрос сканирования - это когда надо оцифровать пленки. "Технология Digital ICE" - то, что надо для устройства "все в одном". Без этой технологии результат будет отвратительный (для пленок). |
|
|
|
pvn64: НР (Hewlett-Packard) отличается крайне неудобным драйвером. Epson намного дружелюбнее. Про остальные говорить не могу - не использовал.
-
По правде говоря, драйвер Эпсона мне тоже не очень. Я , обычно, сканирую через фотошоп,
минуя вызов родного эпсоговского драйвера. В фотошопе можно задать сканирование на автомате,
только успевай листы в книге переворачивать.Драйвер Э. такого не может.
|
|
|
|
alabama3: Драйвер Э. такого не может.
Из-за батчскана пользовать Фотошоп??? Это слишком расточительно, когда есть скрипт, делающий то же самое, только штатными средствами винды. Кому надо, вот ссылка - http://www.alexrey036.narod.ru |
|
|
|
|