Подключение вентиляторов.
Спец: Подскажите, кто знает
Где-то валялась компеловская(вероятно) статья, но не нашел.
Смысл там, кажись 
, в том что на пропеллер подается непрерывно питание и отдельно сигнал ШИМ, на внутренний моп -ключ. Поэтому сигнал с "датчика" оборотов не страдает.
birua, спасибо за ссылки! Из них стало ясно, что по 4-му проводу идёт обычный ШИМ в логических уровнях пять вольт, причём активный уровень - единица.
Но предложенные там схемы, несмотря на их простоту, мне не понравились - в них силовой ключ на PNP-транзисторе, это как-то несовременно. По-современному там полагается полевик, например, вот так:
Но и этот вариант не без недостатков: во-первых, Р-канальный полевик надо искать, под рукой он не валяется, и во-вторых, не нравится мне питание внутренностей кулера широтными импульсами. Чёрт его знает, как поведёт себя магнитная микросхема под таким питанием (на сайте-то пишут, что ничего страшного, но ведь они пишут про старые кулеры, с транзисторной схемой, а в новых всё в одном кристаллике). В-общем, лучше выходной ШИМ сгладить. А полевой силовой ключ нетрудно устроить на N-канальном транзисторе, который выдрать из любой дохлой матери - примерно так:
Ну, чуток сложнее вышло, дык если на SMD делать, то это не смертельно.
Кстати, разобрал я боксовый 4-проводный кулер от своего нового проца. Там оказалось, что никакого регулирующего ключа на платке нет, ШИМ идёт прямо в маленькую 8-ногую SMD-микросхему, она занимается и регулировкой оборотов, и тахо-импульсы выдаёт. Никакого датчика Холла там нет, в т.ч и в микросхеме, она расположена далеко от ротора - на другой стороне платы, так что она и фазовый сдвиг тока в обмотках обеспечивает напрямую.
musor: уверены??? микра может быть далеко-поле проходит сквозь пплату
Смотрите сами:
Во-первых, микруха действительно далеко, во-вторых, она размещена не в стандартном месте - не напротив промежутка между полюсами статора, где поле резко меняется. По другую сторону платы (со стороны обмоток) ни печати, ни деталей нет. Если кому интересно, то могу попробовать и схемку срисовать.
musor: или там у вас специфическая НЧ шим или что точнее МАЛА ИНДУКТИВНОСТЬ ДРОССЕЛЯ
Ну, не знаю... Судя по ссылкам от birua, там порядка 20 кгц, при такой частоте я и проверял, и если бы индуктивность была мала, то пила на осциле была бы во весь рост, а у меня 15...20% от среднего уровня питания (считаю, приемлемо).
Но куда интереснее результаты проверки на матери, которую я только что закончил. Результаты такие:
1. В настройках BIOS Setup для каждого кулера выбирается один из 4-х режимов: тихий, стандартный, турбо и вручную (ну и разумеется, управление кулером можно включить и выключить). Так вот, при переключении этих режимов мало что меняется, кулер всё равно выходит на довольно шумный режим, для меня дискомфортный. Такое впечатление, что ни фига там не регулируется.
2. Но когда я запустил Винду, а в ней - HWMonitor, и стал смотреть обороты в динамике (и краем глаза поглядывать на загрузку проца) - оказалось, регулируется. Обороты высокие - около 2000, и болтается между 1900 и 2400, неприятно завывая при БЫСТРЫХ пиковых нагрузках процессора. Температура при этом около 25...28 градусов. Сравните с регулировкой от термодатчика, когда температура была 32...33 градуса, обороты - 1000...1200, и никаких завываний!
Что там при этом происходило в схеме - не знаю, не осциллографировал из-за неудобства в тесном корпусе и спешки (сюда отписаться).
Кто что скажет? Я склоняюсь вернуть аналоговый электронный регулятор с термодатчиком, а опцию регулировки оборотов от ASUS послать нафик.
Спец: неприятно завывая при пиковых нагрузках
для предотвращения необходимо загружать сторонние программы управления, где профиль оборотов можно ограничить вручную равно как и обозначить начальные, создав таким образом собственный график шумности от и до в рамках температуры процессорной загрузки
посылайте 