|
|
|
|
|
Некоторым дискам, которые я писал уже около 5 лет и никакой потери информации пока нет. А вообще эта тема уже где-то обсуждалась. |
|
|
|
Самые первые CD-R делали с отражающим слоем из целикового листа фольги. В итоге через 2-3 года фольга благополучно сворачивалась(буквально!) и диски были ни на что не годны. У некоторых посворачивались целые архивы  Сейчас такое довольно редко случается. |
|
|
|
Поделюсь личным опытом по поводу записи CD-R. Записывать диски лучше на скорости не выше 24х, даже если диск и предназначен для записи на 52х. В свое время записывал много дисков с большой скоростью и сейчас пожинаю плоды этого, много информации теряется. А все дело в том что при записи на больших скоростях если на поверхности диска есть пылинка то вокруг этой пылинки образуется область где информация плохо прожглась, и со временем она становится не читаемой |
|
|
|
Я пишу все на CD-R и CD-RW (сейчас перебираюсь на DVD) главное не гнаться за скоростью записи и пользоваться проверенными болванками. На разных приводах и на разных скоростях некоторые болванки пишутся по-разному, так что проверяйте связку привод-болванка программой Nero CD-DVD Speed. Да еще, болванки могут отличаться от партии к партии. Был у меня привод Panasonic UJDD410 привод хороший, но довольно капризный к болванкам, так вот прежде чем купить упаковку я покупал одну болванку и проверял, но и с таким подходом однажды прокололся... купил на проверку Digitex желто-черная упаковка. Результат цена-качество устроил, купил упаковку 25 штук, и записалось только 3 болванки, как выяснилось у них был разный OEM поставщик. |
|
|
|
Я с жёлто-чёрными прокололся совершенно аналогично (погнался за дешевизной...). Только процент выхода годных был немного побольше, но всё равно далеко не дотягивал даже до 50%. А вообще-то в свежем номере одного компьютерного журнала была интересная инфа, но о DVD-R (американское исследование на эту тему). Щас приду домой, и если кому интересно, ретранслирую сюда.
Тут вот какой вопрос: прослеживается ли прямая корреляция между ценой и качеством болванки? |
|
|
|
Ну вот, ретранслирую... Тестировалась в-основном совместимость, т.е. перекрёстная запись и чтение болванок и приводов самых разных производителей (100% комбинаций, т.е все на всех). Не тестировался фактор времени хранения и скорости записи. Даже при таком облегчении условий читаемость получилась 91%! Т.е. каждый 10-й диск не читался. Далее - самое интересное: они проанализировали локализацию сбойных участков, и оказалось, что 50% сбоев - на самых наружных дорожках (примерно 10% ёмкости диска). Т.е. небольшая экономия места - и надёжность повышается до 98%. Так что не записывайте "под завязку"... |
|
|
|
Спец: прямая корреляция между ценой и качеством
Это всегда есть,только нужно ещё добавить производителя и объем покупок.
Вот скажем я брал шпиндель с 100 дисками Фуджицу всего за 590р Из этого следует что цена болванок 5,9р
Болванки качественные, а диск фирмы Mirex купленный в box'e купленный за 25р дал отказ при попытке записи ... 
и те на которых я прокололся ранее были фирмы диджитекс по цене чуть меньшей чем Фуджитсу.
|
|
|
|
Я присоединяюсь к тем, кто пишет НЕ на максимальной скорости . С одной оговоркой: если информацию нужно просто ПЕ-РЕ-НЕС-ТИ, то можно писать на максимальной. Там пусть люди сами решают...
Начал хранить информацию на CD уже лет восемь. ПисАл на двухскоростном "меморексе" за 160 баксов. Всё читается еще. |
|
|
|
Артём Сергеевич: дал отказ при попытке записи ...
Еще раз подчеркну, что надо копать в сторону связки привод-болванка... Все те болванки которые не писались у меня по разным причинам, прекрасно писались у моих друзей, а потом читались у меня. Поэтому я ими менялся с друзьями, либо записывал инфу у них (но это реже). И дело тут не в бренде под которым продаются эти диски, а в производители (это не всегда одно и тоже).  Даже именитые бренды (такая вот тавтология  ) не гнушаются продавать чужые болванки под своим именем.
P.S. Смена прошивки привода может поменять ситуацию (не всегда в лучшую сторону  ). |
|
|
|
Сначала я вас напугаю: http://yan-zlobin.nakhodka.ru/science/details.asp?id=448&disview=2 |
|
|
|
|