УМ в КОМПе

Нет шунтирующих емкостей у больших конденсаторах.

Артём Сергеевич: Нет шунтирующих емкостей у больших конденсаторах.
Спасибо, учту.

Про диоды тоже...

И ещё у вас КЗ в схеме, нижний минус с плюсом там где микруха в DIP8 5,6 вывод идут и + и на -

А где вход и выход вообще не понятно . И вообще для УЗЧ разводка не шибко хороша, возможно возбуждение.

Артём Сергеевич: А где вход и выход вообще не понятно . И вообще для УЗЧ разводка не шибко хороша, возможно возбуждение.
Поконкретнее можно. А то я в этом не очень... Что именно неправильно? То что входные цепи вперемежку с выходными?

Если вы никогда не слышали изменения звука при смене разделительных конденсаторов в пути сигнала, это не значит, что его нет! Эксперимент был такой. Простейший усилитель для наушников - истоковый повторитель на IRF510, резистор в истоке 20 ом, ток покоя около 100 мА. Конденсатор на входе - тайваньский аналог К73-17, на выходе - электролит Самсунг 1000*25. Наушники AKG K66(пока еще были живы, царствие им небесное). Включаем и слушаем... Вроде все нормально, можно слушать абсолютно не напрягаясь, слышно большинство мелких деталей, есть некоторая "каша" на сложных сигналах, но терпимо... В порядке эксперимента решил поменять входной кондер на К73-17 1 мкФ*63 В. Включаем и слушаем. Явно слышно "замутнение" и "грязь" в звуке - совершенно очевидно, что влияет так именно входной конденсатор - больше ничего не изменилось!!! Меняю обратно - все в порядке.

В связи с приобретением наушников более высокого класса - AKG K240S - решил собрать более серьезный усилитель - на мощном операционном усилителе AD815. В цепи сигнала нет ни одного конденсатора. Это сразуже заметно улучшило звук по сравнению с истоковым повторителем, но тут же вылез недостаток проигрывателя Poneer PD-S802 - высокий уровень ВЧ помех на выходе -70 дБ. Выразилось это в "усыпляющем эффекте" - к середине диска я начинаю уверенно засыпать!!! Причем от музыки это не зависит!

Ладно... Все как всегда остались при своем мнении. Мое мнение - конденсаторов в цепи сигнала быть не должно! А их нелинейности связаны с вполне обычными явлениями - диэлектрической абсорбцией и собственными паразитными реактивностями обкладок.

А как же быть с фильтрацией инфранизких частот? Например, если на динамик с фазоинвертором подать частоту ниже резонансной, он же начнет "плеваться" диффузором.

Ну уж...

Забыл две небольшие, но значимые детали...

1. Что слушаем - жанр и качество записи. Тестировать Киркоровым бесполезно! Тестировать MP3 бесполезно! Источник в виде звуковухи типа SB Live! вообще не катит.

2. Особенности слухового восприятия - пожалуй самое главное. Все слышат по разному. Например, люди с музыкальным образованием с большой вероятностью не услышат разницы между конденсаторами никогда по одной простой причине. Их слух натренирован на отыскание неправильно взятых нот и прочих огрехов исполнения, но не воспроизведения! Воспроизводящий тракт(более-менее нормальный) не может искажать частоту сигнала.

Вообще-то звукотехника очень близка к измерительной и здесь очень хорошо работают схемотехнические приемы и компоненты измерительной техники.

Все ИМХО. Разговаривать нам видимо больше не о чем.

Вопрос: как изготовить индуктивность на 10мгГн? Дайте линк на расчеты, плиз.