|
|
|
|
|
Да, да. Я тоже использую iPhoto Plus 4 (прилагалась к сканеру), а не фотошоп, но не потому, что это бесплатно, а потому, что мне имеющихся там функций хватает. Но сравнивать эту с программу с фотошопом - это всё равно что сравнивать бухгалтерский калькулятор с инженерным. Действительно, нафига бухгалтеру инженерный калькулятор? Ему ведь никогда не понадобятся большая часть функций. С другой стороны человек профессионально занимающийся фотографией все-же предпочтёт фотошоп. |
|
|
|
Сравнение некорректно. iPhoto Plus - программа начально уровня, которую только к сканерам и прикладывать. А GIMP - программа примерно одного уровня с фотошопом. Правда, не работает с цветовой моделью CMYK, но для тех, кто не участвует в картриджной финансовой пирамиде под названием "цветная печать", это по фигу. Зато в GIMPе есть макрокоманды Script-fu и нормальная локализация интерфейса.
Сканер (сказевый, при условии, что сказевая плата запихнута в PCI-слот), кстати, в лынухе работает сразу. Запускаешь Kooka, и вперед! |
|
|
|
Кстати, теперь GIMP вроде научили работать и в CMYK, и в LAB. А вообще сейчас мне пришлось сесть за фотошоп... Ужас, как все неудобно! А просто я привык к GIMPу. Примерно так наверное себя чувствует человек, которого насильственно пересадили с фотошопа в GIMP. |
|
|
|
Есть такое. как-то меня попросили за чужим компом чего-то в фотошопе сделать. В GIMPе как фрагмент в картинку вставляется из буфера? Жмешь Ctrl+V, потом его мышкой двигаешь куда надо (должен быть врублен режим "прямоугольное выделение". Так вот, в фотошопе я жму Ctrl+V, он как обычно в середину вставляет, а потом не двигает. Короче, подробно не помню, почему именно не двигалось, помню лишь теперь, что GIMP намного удобнее. А почему пришлось сесть за фотошоп? Чужой комп с мастдаем? Дык можно и на него GIMP поставить. |
|
|
|
"Правда, не работает с цветовой моделью CMYK" Вот это фигово, кстати... |
|
|
|
Num Lock: Так вот, в фотошопе я жму Ctrl+V, он как обычно в середину вставляет, а потом не двигает. Всё нормально в Фотошопе двигается 
Есть же кнопка справа от кпопки "прямоугольное выделение". 
|
|
|
|
Num Lock Сравнение некорректно...
Возможно я немного и перегнул палку, но чаще всё связано с привычкой. Я вовсе не хотел сказать, что платное - это хорошо, а бесплатное плохо. Я не против линукса, а двумя руками ЗА, но пока не перейдена та критическая точка после которой начинается массовое распространение. Лично я пока не видел ни одной организации использующей линукс вместо виндов. Причины на то разные и как мне кажется основная - отсутствие широко доступной информации по настройке и работе с линуксом. Стоит зайти в любой книжный магазин и там везде "...WINDOWS...", а вот ни одной книги по линуксу пока не встретил. Работу в какой системе изучают на многочисленных компьютерных курсах? Я думаю, что чем больше майкрософт уделяет внимания лицензированию своих продуктов, тем быстрее будет происходить отказ от их использования. Все сказанное моё личное мнение и я не претендую на "истину в первой инстанции". |
|
|
|
SAK: ...и там везде "WINDOWS"... Билл Гейтс (не к ночи будь упомянут) считается автором очень сильного маркетингового хода: все университеты Штатов его корпорация оснастила самыми современными компьютерами совершенно бесплатно. Для начальства - Халява! Для корпорации - дальновидный маркетинг. Угадайте с одного раза, какая ОС там стояла? Num Lock, это Вы сказали Линукс? Не угадали! Пробуйте еще раз...
Студенты привыкали работать именно и только с Окнами. Привычка - вторая натура! |
|
|
|
Мне интересно, когда же закончатся ресурсы Билли для продвижения Винды в массы? Видимо, все уже забыли историю с NASDAQ, когда Билли отвалил им чуть ли не миллиард баксов только чтобы они перешли на 2003 Server, который у них требовал перезагрузки через каждые три часа, а не как *nix - через каждые три месяца! Так что... |
|
|
|
Кстати, а MS-DOS сейчас официально бесплатная или нет? |
|
|
|
|