Фриварь

Num Lock: Еще во многих лынуховых программах можно вставлять текст безо всяких Ctrl+c и Ctrl+V - выделяешь текст, затем тыкаешь средней кнопкой мыши (прокручивалкой) в точку, куда надо его скопировать, и готово!
А чем перетаскивание не нравится?
Выделяшь что-либо (не обязательно текст) и ташишь куда-нибудь, бросаешь. Выделенное вырезается и вставляется туда, куда бросил. Если нажата Ctrl, то копируется и вставляется (это я просто напомнил).
Или такого в программах для Линукса нет?

Не, не работает. И не надо. Средней кнопкой удобнее!
Но вообще в лынухе drag'n'drop в KDE есть (файлы таскать из папки в папку). Но Midnight Commander удобнее. А пользователям мастдая рекомендую FAR. Он удобнее, чем Total Commander, и шареварен только для иностранцев (реализуется это примерно так же, как в проигрывателе Light Alloy). А Total Commander для всех шареварен.
Для справки: Midnight Commander - фриварный аналог FARа, входящий в подавляющее большинство дистрибутивов лынуха.
А в досе - DOS Navigator. Сорокобаксовый нортон отдыхает и плачет!

Только что обнаружил, что в Опен Офисе работает и перетаскивание тоже.

Помните компъютерную "проблему-2000"? И то, что Россию она практически не коснулась?
А почему?
Потому что в России к 2000 году практически не осталось программного обеспечения, имеющего эту проблему. У нас принято устанавливать новые версии еще до того, как они выйдут. Ибо - нахаляву.
В нормальных же странах к 2000 году еще верой и правдой служили программы 80-х годов, ибо уплочено.
------------------
А вообще, до тех пор пока программа будет стоить полугодовой зарплаты - ее будут воровать. Никакие угрызения совести не помогут. Ибо если бы у нее была РАВНОЦЕННАЯ бесплатная замена - она бы такую цену удержать не смогла.

Имхо пробема-2000 вообще мало кого коснулась, ибо была во многом надуманной. ПО, несовместимого с 2000 годом, весьма мало. Вот если на мамке биос несовместимый с 2000 годом, никакое ПО не поможет. Но и на старых мамках такой биос попадается редко (хотя бывает).
Равноценная фриварная замена многим коммерческим программам существует. Кстати, иногда встречаются люди, которые принципиально не пользуются фриварью, даже если она лучше - им нравится тырить, причем чем дороже стыренная программа, тем больше они "тащатся". Клептомания?

Вот читаю и немного удивляюсь... если взять и "усреднить" материал данного топика, то получаем - "Линукс лучше Виндов потому, что он бесплатный". Но в то же время есть поговорка "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке", которая как то не вяжется с этим.
Если посмотреть на весь мир, то в основном на всех "рабочих" ПК установлен именно Windows, а *nix можно встретить в основном на серверах.
Немаловажное влияние на это накладывает фактор совместимости результатов работы (на любом ПК это должно одинаково работать)
Когда начинают появляться несколько разных, так сказать, "рабочих сред", то совместимость у них у заметно нарушается... каждый пытается завоевать рынок со своими стандартами, и от этого страдают, как правило, конечные пользователи - "Прислали файл, а открыть нечем/открывается не правильно/не запускается"
А конечным пользователям что надо? Включил и работает так, как пользователю надо, и что немаловажно - с минимальными дополнительными действиями. Пример: воткнул "флэшку" и сразу пишеш/читаеш (без необходимости "монтировать"). Записал, просто вытянул и ушел (и никаких "демонтирований"). Был у одного знакомого, он себе попробовал поставить Линукс, помню, надо было просмотреть с десяток компактов… больше всего нас достала необходимость каждый раз монтировать/демонтировать диск (иначе привод не отдает диск обратно
С моей точки зрения, Линукс обретет широкую популярность тогда, когда с ним будет работать проще (рядовому пользователю начального уровня), чем с Виндами..
Вот на днях поставил OpenOffice (из любопытства)… мне он не очень понравился, там где я в Ворде делал операцию 1…2 кликами (частоиспользуемую), тут надо было лезть через дебри меню… как для меня, функциональность Ворда более соответствует моим требованиям.

Num Lock: Еще во многих лынуховых программах можно вставлять текст безо всяких Ctrl+c и Ctrl+V
Дело вкуса, когда я работаю, т все вставки/копирования/вырезания текста, а также навигацию по тексту делаю с клавиатуры. Мне так удобней, причем пользуюсь комбинациями ctrl+insert (копир), shift+insert (вставка), shift+del(удаление). del и insert из доп. клавиатуры ("Num Lock"=off (это кнопка!)).

Флэшку просто вытягивать нельзя и в мастдае, надо сначала на зеленую штуку со стрелочками. Иначе данные могут не записаться (знаю такие случаи). Для дискет и сидюков (но не для флэшек) во многих лынухах имеется automount.
А пословицу о мышеловке я в этой же ветке давно опроверг пословицей о дареном коне
Кстати, выключать клавишу, названную в честь меня, я не люблю, цифры набирать очень удобно (на ноутбуках отсутствие доп. цифровой панельки очень достает). Клавиши Ins и Del имеются на полноразмерных клавах отдельно, кстати, Shift+Ins, Ctrl+Ins, Shift+Del работают во многих лынуховых программах тоже.
В опен офисе мне нравится еще то, что он умеет "договарвать" слова, т.е. я пишу, скажем, "микропр", а он "додумывает" окончание слова - "микропроцессор", если я с этим вариантом согласен, я жму Enter, иначе набираю дальше. В MS офисе такая фишка, возможно, есть тоже, только она по умолчанию не вклЮчена. За чужим компом "договаривалки" очень не хватает, я к ней привык!
Интересно, что опен офис загружается несколько дольше, чем MS офис, но на жестком диске занимает меньше места. Еще он открывает и SWX, и DOC, и без плугинов генерит PDF. А MS офис - птица гордая, SXW не открывает! И PDF генерит только с плугином.

Num Lock: Флэшку просто вытягивать нельзя и в мастдае, надо сначала на зеленую штуку со стрелочками. Иначе данные могут не записаться (знаю такие случаи). Для дискет и сидюков (но не для флэшек) во многих лынухах имеется automount.
Это может происходить когда включено кеширование записи на диск. если кеширование отключено, запись происходит сразу.

Все равно я флэшку отключаю по-нормальному, даже на чужих компах с мастдаем, только это гарантирует, что закинутые данные на ней окажутся. Неизвестно, включено ли это кэширование на том или ином компе.
Заметили, как опен офис "повзрослел" всего за год? Раньше некоторые "доки" открывал с красными перечеркнутыми буквами, сейчас нормально стал. Еще мастдай иногда с матричными принтерами плохо дружит, вернее, дуржит, пока не попадется таблица, а как попадется, такое начинается (во что хотя бы превращается вертикальный текст?). А лынух нормально.

Num Lock В опен офисе мне нравится еще то, что он умеет "договарвать" слова, т.е. я пишу, скажем, "микропр", а он "додумывает" окончание слова - "микропроцессор"...
Эффективно, но до определенной скорости набора. Очень удобно для начинающих, при достижении определённой скорости набора быстрее получится просто набрать слово своими руками, чем ждать предложения программы, а потом ещё принимать решение о согласии или несогласии с её предположением. А принимать решение каждые 1-2 секунды очень напрягает.
Сотовый телефон нельзя сравнивать с компьютером, но при таком же режиме ввода текста процент "попаданий" нулевой. У компьютера результативность конечно будет выше но 100% никогда.