|
|
|
|
|
Num Lock: Может, в мастдае такое и можно сделать, но точно только с помощью какой-нибудь доп. программы.
Нет, доп. программа не нужна.
См. Радио №11, 2004, с. 27, последний абзац.
Вот: 
Я не пользуюсь, мне одного рабочего стола хватает. |
|
|
|
Num Lock: Мне важно, чтобы программа была не тыренной, но и не купленной, а фриварной. А лынух это или что-то другое, неважно. Это в корне меняет дело. Беру свои слова о схожести мнений обратно. Такой подход требует осмысления.
|
|
|
|
Кстати, как ни странно, я считаю, что наказывать за пользование пиратскими программами не нужно. А нужно, чтобы в человеке одновременно проснулись жаба и совесть, тогда он сам и обратит внимание на фриварь.  |
|
|
|
Да как это не надо доп. программ, эта штука вроде бы не из комплекта поставки мастдая, а из дров nVIDIA. Да и "булавок" тоже вроде не наблюдается. А в лынухе всё это в комплекте поставки есть.
Такой вот вопрос, как бы распознавалку GOCR научить кириллицу распознавать? А то она латиницу распознает просто на "отлично", а кириллицу никак.. |
|
|
|
Пока никак ... |
|
|
|
А cуществуют ли фриварные (как всегда, обязательное условие) распознавалки для мастдая, дружащие с wine? |
|
|
|
Спецу выражается благодарность за то, что он в другой ветке сказал, что Avast существует и фриварный (на сайте написано, что для домашнего и некомеерческого использования). В связи с тем, что когда-нибудь я заморочусь на ReactOS (бесплатная ОС, совместимая с семейством NT), эта информация имхо окажется для меня полезной. |
|
|
|
Num Lock: распознавалки для мастдая
FіneReаder ;) Некоторые мои знакомые даже не догадываються, что она не фриварная |
|
|
|
А есть распознавалки такие, чтобы на самом деле фриварными были? Или какая-нибудь примочка к GOCR для кириллицы? |
|
|
|
2 vaseeb: современные линуксы не так уж сложны в изучении, чтобы ими могли пользоваться "только единицы". Ими может, при желании, научиться пользоваться каждый. А для ребенка, пожелавшего заниматься программированием, в них встроен прекрасный, современный компилятор GCC. Он может генерить программы и под Linux, и под Windows, и даже под микроконтроллеры Atmel.
Кстати, вопрос программирования Вы подняли правильно. Я считаю, что в наши дни надо учиться программировать на Си (хотя бы на том же GCC). А меня еще в школе испортили Паскалем! Там был Turbo Pascal 7.0, вернее, Borland Pascal with objects. И дома у меня он тоже был. А потом я увлекся фриварью, и понял, что тыренные компиляторы Паскаля надо на что-то менять. Сначала нашел TMT Pascal. А потом узнал, что Борланд выложил на своем сайте некоторые свои старые компиляторы. Версии 7.0 там нету, но есть 1.0, 3.2 и 5.5. Последнюю я и юзаю. Есть там и некоторые компиляторы Си и Си-плюс-плюс. http://community.borland.com/museum
Но все равно я считаю, что Паскалем меня испортили, а именно, что поскольку я знаю Паскаль, мне в лом учить Си. А надо, потому что сейчас получается так, что написать самостоятельно программу под линукс я не могу, только под дос (FreeDOS, PTS-DOS 2000, dosemu).
А насчет наказания я уже сказал страницей раньше. Я считаю, что за пользование пиратским софтом наказывать не надо. От наказания человек либо ничего не поймет, и потом будет пользоваться пиратским софтом как раньше, либо потеряет интерес к технике, и будет потерян хороший специалист. Нужно, чтобы в человеке одновременно проснулись совесть и жаба, тогда он и САМ решит фриварь попробовать. А для реализации себя в области передатчикостроения сущетсвует любительская радиосвязь. |
|
|
|
|