Свежие обсуждения
Компьютеры

Фриварь

1 14 34

Num Lock: Хорошо, а если я делаю плату невысокой плотности, и принесу в мастерскую готовый фотошаблон на прозрачке, тоже не примут?

А сверлить-то как?

У нас в городе есть военный завод, это единственное известное мне место, где делают платы с готового шаблона, который приносит заказчик(наши университетские электронщики там платы заказывают).

А сегодня на "Основах конструирования" нам опять рассказывали про то, что платы сначала разводят на листе ватмана, а потом фотографируют... Как будто на 25 лет назад перенесся

 

А можно и не сверлить, либо сверлить самому. А вообще, вроде бы файлы для сверления все программы в одинаковых "G-кодах" генерят. Могу ошибаться. Будет не в лом, начну осваивать фриварный вариант Eagle.

 

Эх, ребяты. Зачем усложнять себе жизнь и забивать голову, отдавая заказчику кучу разных файлов (всех слоев, масок), описаний апертур в текстовых файлах, сверловочных файлов, файлов электрической проверки дорожек, текстовых файлов описаний метализированных и неметаллизированных отверстий и т. п., да еще применительно к имеющемуся у производителя оборудованию. Обсуждать конкретные требования с производителем (а ведь он может и послать вас куда подальше в случае вашей назойливости) и при этом еще не наделать ошибок.
Все эти процедуры выполняются на специальных технологических программах для подготовки к производству типа CAM350 или аналогичных.Причем все это выполняет сам производитель абсолютно бесплатно (ФРИВАРНО )! Вы должны ему дать один - единственный файл *.pcb, но сделанный в нормальных программах, которые ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ понимают и в которых ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ работают. С белыми ворОнами (или вОронами) просто никто не будет разговаривать на серьезном уровне.
Сейчас с изготовлением п/п все очень просто. Даже ехать никуда не надо. Посылаете производителю свой файл по мылу, переводите деньги через сбербанк и спокойненько занимаетесь своими делами. Платы приходят к вам сами.

Это не тот случай, когда надо хвастаться и кичиться использованием фриварного софта. Детский сад - ей богу.
Кстати, есть программы для разводки п/п на Спектруме и на БКшке. Может начнем осваивать?

 

Вот цитата понравилась, можно и к этой теме приложить.

...У русских есть испытанный десятилетиями способ борьбы с копирайтом, культурной оккупацией и тупым свинством разжиревших бюрократов. Как только то или иное произведение изымается из обращения на основе нарушения "копирайтов", вступает в действие самиздат - запрещенный текст копируется из рук в руки, пока он не станет доступен каждому, в ком жив патриотизм и свобода. Сторонники интеллектуальной собственности, копирайтов, гамбургера и кока-колы могут победить Россию, но для этого им нужно убивать по миллиону жителей не в год, а ежедневно.

А пока Россия жива, о копирайте, на территории, населенной русскими, говорить некому - и не с кем.

Копирайта у нас нет.
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/index.html

 

Zandy: Вы должны ему дать один - единственный файл *.pcb, но сделанный в нормальных программах, которые ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ понимают и в которых ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ работают.

Вот и я про то же.

 

Да я полностью согласен с движениями по отмене копирайта! Если они добьются своего - тогда другой вопрос, буду пользоваться всем. Но грабить отечественного производителя, например, любимый журнал, не буду все равно

 

Num Lock: отечественного производителя, например, любимый журнал
Не совсем уверен, что его можно отнести к "производителям", а вот препоны от него случаются. Примеры: полное игнорирование "ZX-Спектрума" в своё время, или своеобразное администрирование форума Радио нынче.

 

А теперь по существу. Вопрос к Ярику, как к пользователю Eagle: у них на сайте написано, что даже фриварная версия генерячит нормальные стандартные файлы. Я прав?

 

Уважаемые дамы и господа, товарищи! Тут все высказывают, что у них наболело, выскажу и я.
Во-первых, я вчера погорячился, сказав, что полностью согласен с противниками отмены авторских прав. Почитав тот текст, в котором намешано много всего, понял, что согласен, но не полностью.
Итак. Во-первых, причиной самиздата было не авторское право, а цензура, а это вещи вообще абсолютно разные. Во-вторых, я вспомнил старую книгу "Мой друг магнитофон", где написано, что во времена СССР разрешалось для некоммерческого использования (для себя) копировать любую музыку - хороший имхо закон, правда, музыку тогда тоже цензура ограничивала.
В наши дни разрешается архивировать для себя (не распространяя) любые эфирные радио- и телепередачи. Я, кстати, пишу телепередачи по-старинке, на кассеты, причём пользуюсь таймером, и на вырезание рекламы не заморячиваюсь (хотя никто не запрещает, но таймем этого не умеет, да и интересно иногда взять старую кассету, и вспомнить, какая тогда была реклама ).
Для архивации радиопередач очень удобно использовать бобинный мафон, кстати. Хотя пора делать нормальный рекордер на НЖМД.
Далее. Инициатива по отмене авторских прав - вещь хорошая, имхо должна исходить не от законодателей имхо, а от обладателей этих прав. Если, например, от тов. Гейтса эта инициатива не исходит - пошёл он на фиг. Не покупать, но и не тырить. Тов. Гейтс гордый бык, и я гордый бык. Если я у него когда-нибудь чего-нибудь куплю, то такую вещь, которую он умеет делать хорошо. А именно - клаву. Если фриварь - тогда другое дело. Пользоваться. Несмотря на "мышеловки" - это не "мышеловки", а "зубы дарёного коня". Если фриварь с ограничениями, скажем, на коммерческое использование - пользоваться, соблюдая эти ограничения. Если объект авторского права отечественный, и цена разумная - почему бы и не купить? Вот любимый журнал я покупаю исправно каждый месяц.
Группа "Тайм-аут" выкладывает все свои песни для скачивания, но с намеренно ухудшенным качеством. Даже не знаю, хорошо это или плохо.
А ещё музыку можно слушать на виниле. Он валяется на любой помойке, и всё сплошь лицензионный
Теперь насчет секретарш. Я читал про Бразилию. Там, говорят, на лынух переводят вообще всё. Значит, и секретарши тоже обучаются. Дистрибутивы-то современные, лёгкие в изучении. И идут, кстати, даже не на очень новом железе - добавил в какой-нибудь дремучй "пень-200" оперативы 256 МБ, и очень даже комфортно можно пользоваться.
О себе. Пользуюсь фриварью. Люблю ретро, но и не чураюсь современных технологий, напр. линукс, GPRS, белые светодиоды. Не радиохулиганичаю (давно пробовал делать передатчик 10 мВт на УКВ на одном транзисторе, он работал плохо, забил). Не курю, не употребляю наркотики. Пью редко, бывает и водку, но только по поводу и в меру. Материться стараюсь только за пределами интернета. Когда женюсь, благоверной изменять не буду.
Но это всё было оффтопом. Прошу его не развивать. Фриварь к политике отношения не имеет, как бы к ней ни пятались это отношение приделать. Фриварь - дело двух встроенных (embedded) в человека "тёщ": совести и жабы. Обе исправно функционируют - человек пользуется фриварью. Эта ветка - для обсуждения технической стороны фривари.
Теперь по существу.
Во-первых, на вопрос про Eagle Ярик почему-то не ответил. А жаль. Я хоть и не сторонник изготовления ПП в единичном экземпляре для любительских целей, но попробовать разок хочу именно заказать, чтобы разобраться, что за зверь такой Eagle. А так, можно и ЛУТить самому, тут вообще любой формат подойдёт.
Далее. Насчёт программирования. Может, не Си осваивать, а Перл и Яву? И то и другое фриварное, и то и другое трансплатформенное.
Теперь насчёт 20-секундных QSO. А как вам, товарищи, 20-секундное QSO с МКС? Я вот думаю, может, получить наблюдателский позывной? Понятно, что без позывного тоже можно наблюдать, но с наблюдательским позывным хоть и нельзя вещать, но уже можно обмениваться QSL-карточками и получать дипломы.
Еще хочу написать тов. Суходольскому, вопрос ему один задать. У меня АОН с наклейкой на ПЗУ, она не голографическая, но и не бумажная, а из пластмассы какой-то. И написано на ней: Русь 20 f+ В55. И фиг поймёшь, лицензионная или нет. Хотя скоро всё решится имхо само собой. Переведут на АТС "цифру" (а рано или поздно это случится с любой АТС), старый АОН работать не будет. Придётся собирать АОН стандарта DTMF, кстати, с фриварной прошивкой. И платить АТС за АОН придётся тоже по любому - иначе АОН просто работать не будет.

 

Вот все время слыш Билл то... Билл се... а в чем он виноват? Он со своей командой сумел написать операционную систему, которая понравилась многим. Можно сказать много чего из этой оси теперь стало стандартом.
Сейчас эта ось самая популярная. Продавая лицензионные копии, Microsoft получает деньги для своих сотрудников, которые стараються сделать эту ось еще лучше. Но никто не заставляет Вас покупать эту ось! Хотите - платите, ставте и пользуйтесь; не хотети - ищите альтернативную ось (змечу, что под линуксом достаточно много платных дистирибутивов - вдумайтесь, какой тогода в них смысл).
Зарубежом, где из зарплата не заставляет особо беспокоиться о цене лицензии, люди без особых раздумий покупают удобную для них ось. У нас другие размеры зарплаты и поэтому чаще возникают споры - "зачем платить?"

Num Lock: Переведут на АТС "цифру" (а рано или поздно это случится с любой АТС), старый АОН работать не будет... Придётся собирать АОН стандарта DTMF
ага! это если повезет, что Вам поставят нормальную АТС. Меня перевели на цифровую АТС и... максимум, на что она способна - работать будильником, конференц-связь, автонабор номера, переадресация, "занято"... (но мне оно не надо, у меня мой Русь-25 все это делает). Про АОН можно забыть. Моя АТС не располагает необходимым оборудованием для выдачи номера вот и смотрю я сейчас на "-о-------"...
Кстати, в Киеве мало АТС, способных выдать номер абоненту