Фриварь
Num Lock:
Тогда http://www.us.design-reuse.com/news/news6320.html
Вроде бы во многих ADSL-модемах такой или похожий дистрибутив применяется, тоже на ARM, причём тоже Atmel.
Только по этой ссылке ничего интересного нет 
Тулчайн + остальное я скачал (ссылки есть на электрониксе), но практически еще не пробывал ...
Существует три типа ядер ОС: монолитное, смешанное, и микроядро. В Linux и BSD применяется монолитное ядро, в NT, ReactOS и Dragonfly BSD - смешанное ядро. Микроядро применяется в Minix, Hurd, QNX, и Symbian OS.
Споров о том, какое ядро лучше, на разных сайтах столько, что в них можно и утонуть. Сторонники микроядра утверждают, что если в ОС с таким ядром вылетит какой-либо процесс, то он может быть автоматически перезапущен, а с цельным ядром в случае вылетания процесса, входящего в состав ядра, надо перезапускать всё ядро. Многие владельцы телефонов с Symbian OS, основанной на микроядре, сталкивались с этим: слетает какой-нибудь процесс (на экране появляется сообщение "Прилож. закр.: имя"), а затем этот процесс автоматически перезапускается как ни в чём не бывало. И чтобы добавить в ОС с микроядром драйвер того или иного устройства, не надо перекомпилировать всё ядро, а надо лишь отдельно откомпилировать этот драйвер и запустить его в пользовательском пространстве.
Сторонники монолитных и смешанных ядер также выдвигают в их пользу свои аргументы. В частности, монолитное ядро более производительно, чем микроядро, поскольку состоит не из множества разрозненных процессов, "общающихся" между собой, а работает как один большой процесс. Смешанное ядро, в принципе, должно объединять преимущества монолитного ядра и микроядра: казалось бы, микроядро и монолитное ядро - крайности, а смешанное - золотая середина. В них возможно добавлять драйвера устройств двумя способами: и внутрь ядра, и в пользовательское пространство. Но на практике, концепция смешанного ядра часто подчёркивает не только достоинства, но и недостатки обоих типов ядер (тот же NT со смешанным ядром не может видеть НЖМД большого объёма в обход биоса, в то время как Linux с его монолитным ядром обеспечивает такую возможность, поскольку возможность видеть НЖМД в обход биоса встроена в его ядро). Из бесплатных ОС концепция смешанного ядра реализована в Dragonfly BSD.
Существуют варианты ОС Linux, в которых вместо монолитного ядра применяется ядро Mach (такое же, как в Hurd), а поверх него крутятся в пользовательском пространстве те же самые процессы, которые в обычном линуксе были бы частью ядра.
Микроядерные ОС Minix и Hurd развиваются медленно, гораздо медленнее, чем Linux и BSD, но они обладают огромным потенциалом, т.е. заделом на будущее, и, возможно, в этом самом будущем, достигнут аналогичного функционала.
Во сколько понастрочил!
Лично мой выбор для повседневного использования - ASP Linux и различные варианты Debian, для экспериментирования - ReactOS, Hurd и Minix, для маломощных встраиваемых систем - FreeDOS. Что же касается всех вариантов NT, то у них есть и свои преимущества, и свои недостатки, но главный недостаток, перечёркивающий все их немногочисленные достоинства - цена, недоступная среднестатистическому радиолюбителю. Так что NT - ф топку.
А меня оп.системы совсем не волнуют , главное программ нужных больше и бесплатных .
Num Lock: тот же NT со смешанным ядром не может видеть НЖМД большого объёма в обход биоса, в то время как Linux с его монолитным ядром обеспечивает такую возможность, поскольку возможность видеть НЖМД в обход биоса встроена в его ядро).
Помню первое знакомство с Linux :
Самый большой винт в то время 6,4гб, ни один из 4дистрибутивов не запустился (винта не видел) , винда работала.
Linux хорош для удовольствия-трахаться с системой.
Arepo: никсы за это время сделали _ОГРОМНЫЙ_ шаг вперёд, я вот уже второй год использую никсы (сначала Linux, теперь FreeBSD) в качестве настольной ОС, то есть примерно 95% времени я провожу именно под FreeBSD.
В качестве печатной машинки?
Есть проги типа МС8 (симулятор), ПИкад, АвтоКад и т.д, ну хотя бы что-то подобное ЖБЛ-спикер или HornResp.
Если и есть, то стоят дороже аналогов под винду.
А с никсами, переодически пытаюсь "подружиться", только служат раз в пять меньше винды.
Удавалось на никсах, даже настроить сервер (Р3-733) для раздачи инета, с учетом траблы были (проги дорого стоят). Дважды слетал за 6месяцев.
Через полгода поставил НТ4 с ESPS-сервером (бесплатный), учет и отключение. Пару лет у меня (на П266 с 8мб памяти) проработал и потом и сервер продал-до сих пор работает.
Мой вывод- с никсами баловаться можно, в винде работать.
TEX: Нет, я бы не так был бы зол на гнутых и линуксоидов, если бы это работало
а причём тут лиуксоиды, если вы не можите линукс поставить? наверное линуксоиды это такая секта, во главе которой Линус Торвальдс, который всем линуксоидам внушает что линукс великая сила и что надо использовать его на своём компе. А они-то глупенькие верят, несмотря на то, что никто не может её даже поставить, не говоря уж об использовании... Самому-то не смешно?
TEX: если у вас инет не через ADSL/VPN/PPPoE
а чем её не нравится эти типы подключения? Нормально работают.
TEX: если звуковая и видеокарта такие какие линуксу нравятся, то есть морально устаревшие
Ну как можно писать подобные заявления не разбираясь в вопросе? У меня вот лично GeForce 6600GT, не хай энд конечно, но и совсем уж устаревшей её не назовёшь, проблем с использованием нет. Да и с более новыми картами проблем не будет. Есть такой видео режим - vesa называется, так вот его поддерживают все видеокарты, выпускаемые последние n (много) лет, и использование этого режима никак не зависить от видеокарты ибо работа с ним осуществляется одинаково на всех платах. То есть если дров для вашей видеокарты не найдено, то используется vesa, всё просто. Я вот лично дрова к своей видяхе поставил, но и то только потому что мне нужен был OpenGL, но и без дров работа в том же KDE не вызывает никаких неудобств, а попробуйте в Win XP поработать без драйверов... это просто ужас. А если вы ставите никс на сервер, то вам и графическая оболочка не нужна, всё можно настроить с консоли и, в основном, быстрее чем графическим конфигуратором.
vnv: Есть проги типа МС8 (симулятор), ПИкад, АвтоКад и т.д, ну хотя бы что-то подобное ЖБЛ-спикер или HornResp.
Врать не буду, со специализированным софтов проблемы есть, и немалые... Мало кто среди в среди пользователей никсов нуждаются в этих программах, вот и нет их поэтому. Но не исключено что все эти программы можно запустить и под лином под wine'ом.
vnv: Удавалось на никсах, даже настроить сервер (Р3-733) для раздачи инета, с учетом траблы были (проги дорого стоят). Дважды слетал за 6месяцев.
А зачем проги для учёта покупать? их и бесплатных немало, я лично использовал Stargazer - отлично работал в течении года, ни одного нарекания и это на PII233 MMX.
vnv: В качестве печатной машинки?
И в качестве печатной машинки тоже Ну а вообще у меня довольно специфический круг повседневных задач. Обычные мои действия это: лазенье по инету (в том числе с КПК, который выходит в инет по bluetooth, через мой комп, кстати по схеме хттп через кэширующий прокси(squid), всё остальное через nat. Попробуйте настроить такое в windows)программирование (PHP,C/C++), перекодирование видео (в основном ДВД -> MPEG4), перекодирование звука (аудиоСД -> Monkey Audio (.ace), .mp3, .ogg), в основном занимаюсь администрированием и это конёк никсов, надеюсь никто с этим спорить не будет.
vnv: Через полгода поставил НТ4
Вы сильно рисковали, системя старая, следовательно в ней найдено много дыр и не уверен что для всех Microsoft выпустила заплатки.
Я никого не призываю переходить на линукс/фрю или что-то иное, но хотя бы знать что это такое, думаю, надо. Многих людей устраивает Windows потому что им не с чем сравнивать, они просто не видят просчётов и недочётов, просто ляпов в ОС windows. Многие думают, что линукс - это командная строка и сильно ошибаются - почти всё можно настроить не входя в командную строку (но это на любителя, я предпочитаю использовать терминал), explorer в WinXP по многим, если не по всем параметрам проигрывает KDE и Gnome. Да, есть огромный недостаток для новичков - высокий порог вхождения, переход с win на никс потребует полного переосмысления многих моментов (меня в начале больше всего поразило устройство файловой системы - сначала мне она казалась нелогичной и представлялась помойкой, где невозможно что-либо найти, но через некоторое время, поняв её философию, мне стало неудобным устройство ФС в windows), особенно при глубоком изучении.
ЗЫЖ Я тут видимо один приверженец никсов.. ну чтож постараюсь не ударить в грязь лицом