Свежие обсуждения
Компьютеры

Фриварь

1 32 34

Эмулятор x86, написанный на Java, имхо получится довольно тормозным.
Из обычных эмуляторов x86 я пробовал Bochs и Qemu, второй мне понравился значительно больше. Я запускал Qemu в лынухе и гонял в нём и ReactOS, и Hurd, и MenuetOS. Сегодня вот попробую погонять в нём упомянутый в моём предыдущем сообщении GeeXboX.
А для эмуляции доса не обязательно применять эмулятор x86 общего применения, значительно удобнее специализированные эмуляторы Dosemu и Dosbox. Различие между ними следующее: Dosemu использует процессор напрямую, и поэтому может работать только на машинах с архитектурой x86, а Dosbox эмулирует процессор, и может работать на машинах с любой архитектурой, но достигается это ценой тормозов.

 

Кажись, конкурент доснафигатора, весьма развитый, и тоже фриварный: http://www.kiarchive.ru/pub/msdos/shell/connect/

 

http://portablefreeware.com/
сам за себя говорит
софт который можно носить на флешке

(линупс отдыхает)

 

Ну, нынче флехи многогектарные не редкость. Носи, хоть висту, хоть линух.

 

Видел в продаже двухгигабайтные флэшки с уже запихнутой на них мандривой. А во Франции, кажется, всем школьникам раздают флэшки на 512 МБ с набором из опенофиса, фирефокса и гимпа.

 

я к тому, что софт для линуха не будет так работать
типа взял свой софт от сюсе 10.2 и запустил в гостях на каком-нибудь генту или дебиане

 

Можно откомпилировать так, чтобы все необходимые библиотеки клал в свою папку, а не в /usr/lib и др. Тогда и запускаться будет из своей папки.

 

Интересно только, надолго так флешки хватит?
У них ресурс перезаписи вроде довольно слабый.
Или запуск ОС не связан с записью на флешь?

 

На каком-то линуксовом форуме обсуждалась идея установки Linux на флэш-диск, и от этой идеи отказались, - именно из-за недолговечности нынешних флэшек при частой перезаписи.

 

Частая перезапись возникает при создании на флэшке своп-раздела, поэтому такие разделы флэшкам противопоказаны. При достаточно большом объёме ОЗУ можно обойтись без них.