Разъем сканера

Я видел только "мастеки" и "эйч-пи" У всех лампа гаснет, если к сканеру нет обращения.

Я видел Mustek Scanexpress 6000SP, у него лампа постоянно горит, даже когда машина выключена.

В дополнение к ответам выкладываю фото LPT-шного сканера. Над разъемами выполнены надписи “Printer”, “Computer”, “DC in 12V”
У меня светодиодная линейка (Mustek ScanExpress 1200CP+). Мерцает только во время работы. Корпус не прозрачный и ее видно только пи открытой крышке.
P.S. Драйвера для ХР были скачанны с сайта производителя.

HP4400C

пример правильного подхода (ИМХО)
Справа-налево:
питание 12 вольт
разъём для слайд-модуля
USB-порт.
Хватило бы уже, но фирма решила помочь тем, у кого не хватило денег на USB:
стандартный разъём принтера.
в комп.
Учтём, что дядя Билл любит HP и не препятствует внедрению девайсов в свои ОС. Сканер производства прошлого века прекрасно сотрудничает с ХР.

LPT-сканеры весьма тормозные, SCSI быстрее. А дядя Линус одинаково хорошо любит и Mustek, и HP, но за что-то невзлюбил ISA-платы SCSI, только PCI. Сканеров со светодиодными линейками вместо лампы не видел ни разу. Из экзотики - сканер с тремя лампами основных цветов, сканирует в три прохода. Слышал, что таковые существуют, в живую не видел.

Считаю, что USB-сканеры (при условии отдельного питания) вполне хороши для большинства пользователей.
Дядя Линус мне совершенно до лампочки. Даже если она (лампочка) трёхцветная.

Вспомнил, я видел с трёхцветной лампочкой сканер, Mustek, модель не помню, USB, питание не отдельное (прямо из порта), очень тонкий. Кстати, а чем именно так хорошо отдельное питание? Лампа ярче? Двигатель быстрее каретку двигает? ЗЫ а может, в том сканере как раз RGB-светодиоды стоят?

Отдельное питание периферии хорошо тем, что не нагружает БП компьютера. Но плохо тем, что требует дополнительных капиталовложений.
Хорошо для тех, кто ничего не понимает. Вообще: НИ-ЧЕ-ГО. Только видит дырки - разъёмы для подключения и пытается туда воткнуть всё, что геометрически совместимо
....................
Это ж ... коту понятно!

Имхо когда в машине отсутствуют мощные игровые ускорители и т.п., БП нагружен не так уж сильно. Да, кстати, у HP крышка изнутри белая, у Mustek'а чёрная. Догадайтесь, чем лучше сканировать объёмные объекты.

Объёмные объекты лучше "сканировать" фотографическим аппаратами.
Как на вышепоказанном снимке.
Иногда комп нагружен высокопроизводительным видеоадаптером (не для игрищ, а для производительной работы с графикой), неск. "драйвами" - винты, резаки. Да и проц с памятью много кушают, а мы им еще какой-то блин сканер с моторчиками и лампами...