|
|
|
|
|
Возникла тут нужда в лазернике А4 для дома. Поиски выявили две проблемы, на которые нет явного ответа. 1. Память в лазернике 2 или 8 Мб на что влияет? Печатаю мало, редко.
2. Сказали, что сейчас хитрый производитель начал чиповать и катриджи лазерников. То есть надо лазерник с обычным картриджем, что-бы досыпать порошок без лишних проблем. Какие есть предложения? Цена в данном случае вторична. тут началь читать сайты производителей, на англоязычных мелким мелким  шрифтом часто написано, что при продаже в картридже вместо скажем штатного тонера на 2 тыс. страниц сыпят только на 500, типа тестовая заправка. Сволочи ! |
|
|
|
Любой самый дешовый.
Про тестовую заправку - правда. |
|
|
|
дешевенький HP |
|
|
|
Месяца два назад была аналогичная ситуёвина: нужен А4, черно-белый, под средний объём работ в месяц. Ну короче, остановился на НР1020, порядка 150-160у.е. Пока не подводил, работает достаточно шустро, прост в обращении, почти не занимает места на столе. |
|
|
|
Я долго выбирал, остановился на Canon LBP2900. На мой взгляд, у Кэнонов - наилучшее соотношение качество-цена. Уже один раз заправлял. Никаких проблем. "Стартовая" заправка отходила полторы тысячи страниц. Поглядим, насколько потянет "обычная" заправка.
|
|
|
|
Для Василия Р1-68. Во-первых, про свои долги помню, всё в целости, пока не откопировал полностью. Раз не напоминаете, пока не нужно срочно. Извиняюсь в очередной раз . А что в НР1020 с чипом, есть в картридже? Я тоже на него посматриваю, в Санрайзе что-то около 3,500 стоит. А что для Canon"а по цене/стоимости картриджа получается? |
|
|
|
В моём НР1000 всё здорово.Только великоват несколько и,самая кака,валик(синий) в картридже хреновенький.Покрытие то-онкое.По торцам потёрлось уже.Благо за областью печати.В более старых НР валики "зелёные" и более стойкие.Плюс в картридж можно было засыпать чуть ли не пол кило тонера,пробка для загрузки легко доступная,а в этом,моём,до пробки добраться - весь разобрать вычисляя потайные защёлки и штифты(они же оси),тонера влазит "пол стакана".Чипа не обнаружил.
Дерьмеют устройства со временем.Скоро качества в них будет как в руллоне туалетной бумаги. |
|
|
|
Не буду настаивать, но сейчас предпочитаю брать принтеры Xerox или Samsung какой именно разницы нет, они разрабатываются совместно. Надежность не хуже (а может и выше, чем у HP), кроме того выше скорость печати, ниже цена, и картридж ковырять не надо для заправки: там специально для этого пробку предусмотрели. А вообще стал предпочитать принтеры этих производителей по совету представителей фирмы занимающейся ремонтом копировальной техники и лазерных принтеров. Что касается принтеров Canon, то их механическая часть скопирована с HP, а вот программное обеспечение собственной разработки, причем сам принтер без драйвера не может ничего, когда я на работе поработал с Canon LBP-810 возникло стойкое отвращение к принтерам этой фирмы из-за большого количества глюков, например, печатаешь сложную таблицу из Excel и иногда получается, что на бумаге прочитать ничего невозможно, т.к. все буквы перевернуты и частично срезаны. Печать из DOS программ лазерники Canon не поддерживают, хотя это уже мало кого интересует. |
|
|
|
В такой же ситуации я выбрал Samsung. Доволен. Про катридж в комплекте правда, в паспорте так и сказано. |
|
|
|
SAK: Что касается принтеров Canon, то их механическая часть скопирована с HP
Как раз наоборот. Точнее НР использует механику Canon.
По поводу Samsung, у меня другие впечатления. На работе пользуюсь. Ничего не могу сказать о надежности (работает нормально), но качество печати по-моему хуже, чем НР. П/п с ЛУТ хуже получаются.
|
|
|
|
|