|
|
|
|
|
1.1.2 - довольно старая версия, но работает нормально. Конечно, 2.0 и выше - гораздо лучше.
Главное, не 1.1.1 и ниже, там при работе с DOCами иногда появляется глюк - красные зачёркнутые буквы. Именно в версии 1.1.2 этот глюк убрали.
Разумеется, для автоматизированного формирования документов внешними программами опенофис не подходит. Но на всех ли машинах эти программы используют для такого автоматического формирования? Думаю, на одной-двух из всего парка. На остальные можно поставить опенофис, лучше 2.0. |
|
|
|
Num Lock: 2.0 и выше - гораздо лучше
Хорошо, буду искать 2.0 и выше.
Num Lock: Но на всех ли машинах эти программы используют для такого автоматического формирования? Думаю, на одной-двух из всего парка. На остальные можно поставить опенофис, лучше 2.0.
В любом случае лицензионный MS Office слишком дорогой. Вопрос вот в чем: а если на одной машине поставить в нестандартную папку MS Office, при этом убрав все значки и иконки с видимых мест и OpenOffice 2.0. При этом "сказать" операционной системе, что все файлы типа *.doc и *.xls открывать приложениями OpenOffice 2.0. При этом программы для вывода данных смогут использовать OLE Word и Exel, и в то же время не будит в глаза бросаться сам MS Office. Не будут ли конфликтовать MS Office <> OpenOffice 2.0? |
|
|
|
Думается, нет, хотя лучше попробовать. |
|
|
|
Если всего на одной, что, трудно порыскать по онлайновым аукционам и найти там ОДНУ б/у коробочку с офисом?  |
|
|
|
Num Lock:
со вторых пней
А первый 233 МэМэХа с 64 ОЗУ, с 5Гб ХаДэДэ пойдёт?
И где брать те же ОпенОфис и антивирусники?
А на вопрос преимущества Линукса так никто и не ответил.  |
|
|
|
Num Lock: ОДНУ б/у коробочку с офисом?
И как я буду это все оформлять? Это ж не за наличку и не частное лицо - а организация за безнал. Бумажной волокиты много - даже на простом радиорынке купить нельзя ничего.
Кстати да, де можно этот OpenOffice 2.0 скачать, чтоб не "битый" был? |
|
|
|
2Gregory: опенофис в комплекте! А антивирусники по размеру невелики, скажем, с http://www.avast.com
Машина с заявленными Вами характеристиками пойдёт, но вместо KDE или Gnome потребуется использовать менеджер окон fvwm, также входящий в комплект. При установке придётся выбирать пакеты так, чтобы влезло на 1,5 ГБ, под своп выделить 128 МБ, остальное под докУменты.
А вообще, на таких машинках хорошо Puppy Linux идёт, http://www.puppylinux.org или Blin http://www.blin.zp.ua
Обе будут ЛЕТАТЬ, и места мало займут. |
|
|
|
Gregory: А первый 233 МэМэХа с 64 ОЗУ, с 5Гб ХаДэДэ пойдёт?
У меня на примерно такой конфигурации ASP11.2 не встал, - при установке ругался на DMA винта (8Гб), при чтении пакетов многие не смог прочитать (не уверен в качестве CD привода, менять не пробовал) ; а вот ASP10 установился (не без проблемм), но грузится настооолько долго ... А вот 98-й (не Linux  ) на этой машине летает как электровеник, в связи с чем вопрос: а есть ли в природе среди Linux-ов альтернатива 98-му (русифицированная, с графической оболочкой, понятная простому чайнику) для слабых (по нынешним меркам) машин ?
Gregory: И где брать ...
Нешто в Санкт-Ленинграде радиорынка нет ? А ещё многие дистры Linux-ов поставляет фирма 1С (я ASP11.2 именно у них, местного представительства 1С, заказывал) - привезли даже дешевле, чем на сайте указано.
------------
Пока буковки знакомые на клаве искал, Num Lock ответил
|
|
|
|
Тормозить все нереально будет, особенно нормальные. По настоящему, линупс начинается где-то в районе 400 мГц + 256мб памяти.
А на 233 с 64 метрами памяти какой нить маленький и кривенький Window Maker типа XFCE пойдет. А по хорошему, на таком компе делать с линупсом нечего.
Про опенофис придется забыть, у него 64 мб минимальные требования. |
|
|
|
Да Knoppix 3.4 на машинке с PII-400, 64 МБ ОЗУ, 2 ГБ НЖМД с XFCE работает с приемлемой скоростью. Но опенофис тормозит.
Но я его когда-нибудь на этом агрегате на Blin заменю. |
|
|
|
|