Вопрос Num Lockу и прочим линуксоидам - выбор дистрибутива ?

w*****sоимитатор.
http://www.xpde.com/

Нужно создать минимум два раздела
Так два, или три?
И что такое "точка монтирования"?

Gregory: Так два, или три?
Минимум два. Первый для корневой файловой системы, а другой для swap,
или по простому для подкачки (организация виртуальной памяти).

И что такое "точка монтирования"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D...

Detector:
http://ru.wikipedia.org
Т.е., насколько понял, это то, что в ДОСе делала команда PATH в аутоэкзеке?

TEX:
размером 0,5-1,5GB
А кто-то тут говорил, что надо - двойной размер оперативки. Как всё-таки правильно?

Кстати, вопрос по железу. Если что-то меняешь уже после установки Линуха, он сам подстроится, или фиг?

Gregory: И что такое "точка монтирования"?
Gregory: Т.е., насколько понял, это то, что в ДОСе делала команда PATH в аутоэкзеке?
Ничего общего. Попробую объяснить попроще: в линухе нет понятия логических дисков, что бы увидеть содежимое какого-то раздела или устройства его надо смонтировать. При монтировании назначается точка монтирования, т.е. папка при чтении содержимого которой мы на самом деле увидим содержимое смонтированного в неё раздела или устройства.

Gregory:
размером 0,5-1,5GB
А кто-то тут говорил, что надо - двойной размер оперативки. Как всё-таки правильно?
Практика показывает что именно это и правильно. Больший объем ни на чем положительно не сказывается, и ведет только к расходу места.

Кстати, вопрос по железу. Если что-то меняешь уже после установки Линуха, он сам подстроится, или фиг?
если он знает про это то подстроится. При загрузке появится окно утилиты Kudzu, если компоненты Kudzu были включены при установке.
Ну, или хотя-бы попытается.

Gregory: А кто-то тут говорил, что надо - двойной размер оперативки. Как всё-таки правильно?
TEX: Практика показывает что именно это и правильно.
Больший объем ...skipped... ведет только к расходу места.
Чуть добавлю. Больший объем действительно не оправдан, но меньший размер,
при достаточном объеме ОЗУ, вполне возможен. Умышленно запуская
одновременно и надолго несколько ресурсоемких приложений, смотрел
насколько часто линух лезет в swap. Не залез ни разу. Последний год
работаю вообще без него (при своих 512 Мб ОЗУ) . Прошу не воспринимать
это как лозунг: "Долой swap!" Всего лишь говорю, что наличие swap и его размер
не есть железная догма, у пользователя тут есть свобода для маневра.

Num Lock:
А лучший дистрибутив и в этом случае ASP.
А почему загрузчик, при старте, пишет, что версия 2.7.16

Малость напутал.
Версия 2.6.17

TEX: первый так называемый "/" размером 8-10GB с файловой системой EXT3 или ReiserFS
(точка монтирования - "/"), второй: SWAP-раздел (файловая система SWAP, точки монтирования нет) размером 0,5-1,5GB