Графический компьютер

Я не уверен в необходимости использования raid для работы с графикой, у современных винчестеров скорость записи составляет 50-70 Мб/с, этого достаточно даже для захвата несжатого видео. С рэйдом скорость будет более 100Мб/с, вопрос: для чего?

SAK: вопрос: для чего?
Извинити, но я думаю что все эти новомодные излишества исключительно для ПАНТОВ.

SAK: вопрос: для чего?
для интенсивного использования файла подкачки
Это позволит заметно уменьшить "тормоза", когда приложение "сожрало" всю ОЗУ и позезло в файл подкачки (поставил я Фотошоп CS2 на свои 512М ОЗУ. После загрузки любого рисунка он заполняет ОЗУ на 100% и еще около 500Мб докачивает из файла подкачки. Работать практически не возможно. Ищу более старую версию)

Еще в составе SerialATA есть технология NCQ (Native Command Queuing, пришло из интерфейса SCSI), которая позволяет самому жесткому диску изменить очередь запросов на чтение/запись для оптимизации перемещения головки диска (результат - ускорение работы НЖМД в многопоточном режиме).

SAK: Я не уверен в необходимости использования raid для работы с графикой
Ну... создатель темы, так и не озвучил, чем он собственно собирается заниматься. В принципе, разглядавание "веселых" картинок с интернета, тоже работа с графикой. Тут райд точно не нужен, а вот при обработке/монтаже видео не помешает.

Сергей К: для интенсивного использования файла подкачки
О, мсье знает толк в извращениях.

Allex: Ну... создатель темы, так и не озвучил, чем он собственно собирается заниматься.
Потому, что и сам еще не знаетКорел и Фотошоп точно, возможно 3ДМакс.
Сергей К: (поставил я Фотошоп CS2 на свои 512М ОЗУ. После загрузки любого рисунка он заполняет ОЗУ на 100% и еще около 500Мб докачивает из файла подкачки.
И это только начало!Потому и беспокоюсь.
Почему бы,например, не прикупить для начала мат. плату с райд, а второй винт послее?

Сергей К: для интенсивного использования файла подкачки
Это позволит заметно уменьшить "тормоза", когда приложение "сожрало" всю ОЗУ
В данном случае более эффективным и дешёвым вариантом будет расширение оперативки.
А увеличение скорости в 2 раза за счет рэйда будет едва заметным на глаз, при том что на порядок будет уступать работе с реальной памятью.
Allex: вот при обработке/монтаже видео не помешает.
Но автор темы уже в одном из постов отрицал использование видео.

Alexey: Почему бы,например, не прикупить для начала мат. плату с райд
А разве они ещё не все с рэйдом идут? Не могу сказать как дело обстоит с интеловскими процессорами, но под AMD в чипсеты от nVidia nForce 3/4 рэйд уже встроен и поддерживает подключение не только SATA, но и IDE и прекрано с этим справляется.

SAK: В данном случае более эффективным и дешёвым вариантом будет расширение оперативки
в моем случае, это не возможно. Предел материнки.

SAK: при том что на порядок будет уступать работе с реальной памятью
все правильно, но когда приходиться "ворочать" большие объемы данных, то и 2х кратное ускорение дисковой системы очень не помешает.

SAK: совершенно другое 3D обработка RealTime видео.
Кстати, что это?

Это когда в реальном времени обрабатываются несколько потоков видео с применением к ним 3D эффектов. Для примера: вращается куб с различными видеофрагментами на его гранях. Нелинейный видеомонтаж.

Вот и для меня появилась проблема выбора нового ПК, правда не графического
С набором компонент более-менее определился (с материнской платой пока некоторая неясность), а вот с БП пока вариантов пока нету. Полистал форум... но вот по весу выбрать не смогу, надо указать конкретную модель. Я хочу взять на 400Вт. Какую фирму посоветуете? Потом дорабатывать желания вовсе нету

Сейчас у меня стоит Codegen 250Вт и система на базе Intel Celeron 1200. Нареканий небыло.