|
|
|
|
Ооо.. одну кнопку они все-таки сделали. Как я понимаю, а Вашем случае MagicTune и AutoRotation это одно и тоже. Вот здесь прочитиал: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:20053
|
|
|
У меня Magic Tune работает нормально. Любопытно, что заводская настройка цветового балланса была плохая. С помощью Magic Tune все настраивается отлично и ничего не глючит. Пробовал ставить более свежую версию Magic Tune, вот там действительно что-то было не так. Не понравилось, вернулся к старой, той, которая на прилагаемом к монитору диске была. Правда у меня 193, и покупал я его 1.5 года назад. А для поворота картинки другая программа "Pivot® software". В AutoRotation, наверное их объединили? |
|
|
Всё пока нормально. "Мэджик ротейшн" на моей модели включает в себя и "Мэджик тьюне". Появилась возможность регулировки яркости, контрастности и проч. Конечно, мы все привыкли выполнять настройки реальными кнопками, но главное - результат. Осталось опробовать в деле примочку Natural Color. ............. Вчера было туго. Сегодня стало нравится. Работает "ротейшн". В Word(е) - супер. Только, блин, я ж не секретарь-машинистка. Мне бы чётко видеть фотокартинку и чтоб принтер такую же печатал. Будем осваивать.
|
|
|
Да и в Фотошопе норм. Просто крутнуть морду. Задевает за ногу правда, но можно изловчится. Показалось, что Шоп чуть тормозит после "ротации"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e67bd/e67bda8c6007065ad10adaf4b9fafdc0779bbb2a" alt="" |
|
|
Подниму тему, дабы через три года высказать некоторые новые мысли. Мысль первая, навеянная вышестоящей фотографией: тупой был, не сообразил установить на рабочем месте лампу с похожей монитору цв. температурой. Мысль вторая, по диагонали экрана. Некоторые ошибочно думают, что чем больше монитор, тем нужно дальше от него садиться. Да, для просмотра фильмов, возможно, но для работы в прикладных программах (набор текстов, редактирование графики...) вполне можно носом водить по экрану. Простой опыт: берём газету, разворачиваем её. С какого расстояния можно прочитать текст? Очень удобны широкоформатные. Хватает места для размещения палитр, и надобность во втором мониторе особо не ощущается. Сегодня работаю на 24-х дюймах. Доживу до конца кризиса - куплю больше! data:image/s3,"s3://crabby-images/98ed1/98ed15c0ea98070a7f6fd8b7885cd019c431b67a" alt="" |
|
|
Вот через 2 года снова возвращаюсь к разрешению. Тогда у меня еще не было своего ЛЦД, а теперь есть. "Родное" разрешение - 1280х1024. При таком я букаф вообще не вижу, даже в очках. Приходится ставить 1024х768, и все, об чем я писАп еще тогда - в о всей красе! Левая сторона экрана резкая, середина и правая сторона - тоже, а между ними 2 полосы, где буквы выглядят как через запотевшие очки. Растровая графика в 1 пиксель - просто ужас. Хоть доставай старого стеклянного монитора из-за печки. Вот: буквы, как известно, однопиксельные data:image/s3,"s3://crabby-images/a98c2/a98c2213a9911201cf8dfea130ffb562380e707f" alt=""
|
|
|
А это вот - фрагмент топографической карты, выведенный на экран в натуральную величину. data:image/s3,"s3://crabby-images/6ffda/6ffda13da51dbc9d4bf2ef3d1a38e958763420f9" alt=""
|
|
|
"она" у вас не однопиксельная, а 1280/1024 = 1,25пиксельная - "правильно" будет только при "родном"(1280х1024) разрешении пробовал ставить половинное разрешение - в вашем случае 640х512 - тоже плохо |
|
|
Про что и говорю |
|
|
ставьте размер букв больше |
|
|
|
|