|
|
|
|
|
Согласно новому закону о связи больше не требуется разрешение на приобретение средств связи. Однако регистрация и получение разрешения на частоты нужны. |
|
|
|
Еще добавлю 
На баш-орге есть классная цитата: <jek> Они вон, в одном подъезде ухитрились запитать свитч от освещения подъезда
<cactus> т.е. днем сети нет?
<jek> да Так и с оптическим линком: дождь, снег, туман, изморозь и т.д. - связи нет. Птицы, опять же... |
|
|
|
http://www.wireless.ru/wireless/1004
Интересно. А что, стометровый синий зуб, оказывается, давно разрешён наравне с обычным, десятиметровым? Во не знал-то! А ведь сто метров - это расстояние, сравнимое с вифи.
А вот с самим вифи всё гораздо страшнее: http://www.securitylab.ru/news/270539.php?PAGEN_1=4&el_id=270539 |
|
|
|
Num Lock: Во-вторых, ни одна такая точка не обладает дальнобойностью в 1,4 км
До 10 км без проблем c нормальными направлеными антеннами. Вот калькулятор дальности связи с сайта d-linka: http://www.d-link.ru/technical/wirecalc.swf правда там не вся линейка продукции доступна, но можно ввести непосредственно параметры аппаратуры.
При хорошем стечении обстоятельств скорость связи может достигать 108 Мбит/с. (правда калькулятор только до 22 считать умеет )
И выбор устройств большой (вплоть до видеокамер и плеера ): http://www.d-link.ru/products/wireless.php
Что то реклама получилась. Просто я в теме. Как раз этим занимаюсь, тоже строю сеть домой в частном секторе. Уже куплены две точки DWL-2100AP, на подходе еще одна DI-624. Антенны планируются штатные или самодельные баночные(банка из под коффе, подробности в инете), а то нормальные фирменные антенны в два -- три раза дороже, чем сама точка доступа. |
|
|
|
Как человек, построивший домашнюю сеть на 30 абонентов, могу вам с уверенностью заявить: wi-fi никогда нормально не работало, не работает, и, возможно, не будет работать. Радиоканал - это компромисс между "работает совсем отвратительно" и "вообще не работает". П-296 - ваш выход. P.S.: Арс, вы пробовали поднимать линк "до 10 км без проблем с направленными антеннами"? Если да, то расскажите, какое оборудование применили, какая была пропускная способность канала, и какой процент, скажем, UDP пакетов размеров в 1000 байт доходили до получателя? |
|
|
|
Beowulf: P.S.: Арс, вы пробовали поднимать линк "до 10 км без проблем с направленными антеннами"?
Не пробовал, но есть достоверная информация о работающем линке на 5 км. (Используется как прямой канал для спутникового интернета). А если сравнивать с проводом -- да, с проводом связь скорее всего будет более надежная, но есть куча других недостатков. Но по сравнению с оптической беспроводной связью, радиосвязь на соизмеримое растояние однозначно лучше и проще. |
|
|
|
если покупать длинк, потом его напильником точить, то будет как в баш орге
линксисы врт54г работают нормально
если еще поставить сенао на 250мвт с правильной антенной, то бить будет метров 500 запросто
у нас на линксисах работает частная сеть |
|
|
|
Арс: Работающий линк - это хорошо, конечно. У меня, например, был линк по радио на 14 Км, с использованием двух решеток 24дБ, на точках доступа неизвестного производителя. С крыши 16-этажного дома на окраине до крыши 20-этажного в центре. И что? Да, оно работало. Но скачущие пинги и дропы меня замучали. А так да, правда ваша, по радио получше будет, чем светом. Но всё равно не понимаю, почему бы не пробросить кабелем. |
|
|
|
старовато
делал я такое еще лет пять назад
разве что спортивного интереса для
а так - задолбаться можно до психоза
точкой доступа я и шесть километров пробивал без усилителя и на самодельных антеннах |
|
|
|
|