Срок службы CD и DVD?

петр1: Калибровочные данные, для каждого устройства, устанавливаются и зашиваются на заводе, индивидуально

аналогично и для DVD -R .
Есть такое понятие - Пререкордер.
Эта хрень стоит в линии по производству дисков и на основании тестовой станции, которая и полбирает наилучшую стратегию записи данного диска
(заметьте - именно данного , выпущенного только-то) записывает на "специально отведенную" для этого область "некую" стратегию записи.

и если диск не прошел пререкордер - горош ему цена.

в крутых линиях - пререкордер и сканер поверхности - де факто один узел.

т.е даже с одного стампера (читай матрицы) можно нашлепать и 16Х и 4Х дисков... ну это если проиводителю по...ер что шлепать...

Off-top:
лазером да по дереву ....
сегодня крутил 100 (СТО) Вт. ИК лазер . Если честно - страшно.
Под луч попасть совсем не охота, учитывая, что его и не видно вовсе....

гофрокартон трехслойный прошило отраженным лучем при 10 Вт за 3 сек. насквозь. со сгоревшим углем...

А пиво в Гамбурге - класс!!!

Cheeeper: сегодня крутил 100 (СТО) Вт. ИК лазер
Вот это уж точно гипербалоид инженера Гарина

Придется копировать диски с ценной информацией. Каждые 5-10 лет.
Помнится перезаписывали компакт кассеты, с целью сохранения. При перезаписи поднимали уровни записи.
Максимум хватило на одну перезапись нескольких кассет. Сейчас кассеты в забытьи.
Все зависит от ценности сохраняемой информации.

Я думаю, через десять лет инфу хранить будем на флешках, или на чём подобном, уже 10 баксов за гиг, так что про диски потихоньку забудем.

Вариант интересный. И правдоподобный.
Только бы прожить эти самые десять лет.
................
Снимок с цифровой мыльницы прошлого века занимал объём ок. 1 мб. Дерьмо однозначное по качеству.
Снимок (в RAW) двенадцатимегапиксельной камеры от CANON весит 12 мб. Качество уже приемлимо.
Анонсирована камера с 25-ю мегапикселами.
Кто быстрее: матрицы или устройства хранения?
Сжатый звук, покоцанные картинки для тинейджеров мне не интересны.

ЮХа Сжатый звук, покоцанные картинки для тинейджеров мне не интересны.
Тогда Вам стоит обратить внимание на HD DVD диски.
Смотрел я намедни Терминатора-3 (хорошо сжатый HD-DVD до 4,36 Гигабайта в формате mkv). Размер картинки 1280x528.
Качество - обалдеть .
Оригинальный HD-DVD фильм на моём мониторе уже не помещается , картинка 1920x1080.
Так что, до прихода больших и быстрых флешек, будем временно хранить файлы и архивы на HD DVD-R (15 и 30 Гб) .

mono1: Я думаю, через десять лет инфу хранить будем на флешках, или на чём подобном, уже 10 баксов за гиг, так что про диски потихоньку забудем.
А я думаю - в сети. Для потребителя проще не заморачивться технологиями и процессами. Эти нюансы спихнут на голову спецам, за умеренную плату.
Да и надёжнее распределённое хранение.
ЮХа: Только бы прожить эти самые
Это - да...

петр1 А я думаю - в сети. ... Эти нюансы спихнут на голову спецам, за умеренную плату.
В сети - значит на винчестерах.
Недавно, один такой спец умудрился отформатировать винчестеры http://podrobnosti.com.ua/ptheme/internet/2007/03/20/407466.html

На сегодня есть услуги хранения информации на серверах, но простому пользователю это будет дорого стоить.

Я бы не хотел доверять некоторую информацию Сетевым ресурсам.
Мне пока ближе копии на записываемых "болванках"

Так ведь не о сегодня разговор, а о далекой (благодаря закону Мура) перспективе - 10 лет.

Михась: В сети - значит на винчестерах.
Да не значит. Хоть на флопах, как ему дешевле. С учетом конкурирующей надежности, конечно и вышеупомянутого фактора.
Ну а насчет доверия - ситуация все больше приходит к описанному С Лемом в Мегабитовой бомбе: Возможности анализа информации всё больше отстают от её (информации) количественного роста.