ВИСТА
А я всё еще на ВИСТЕ. 
Переходный период миновали.
Работаем. Не жалеем.
Alexey: В каждой плате зашита инфа о производителе (ИД вендора)
Это очевидно и без подтверждений, чисто по результату. Мой вопрос был в другом - где она зашита? В БИОС? Или есть что-то аппаратное? С Самсунгом это можно принять, фирма-то большая и мощная, она все компоненты компа сама делает. А в первом случае это был московский сборщик, неужели он тоже на такое способен?
петр1: Присутствуют на диске только сохранённые драйвера. Библиотеки драйверов, как в дистрибутиве, отсутствуют.
Это не совсем так, по крайней мере во втором случае с ХР. Там на диске полностью присутствует папка i386 со всеми полагающимися прибамбасами (правда, детально, с точностью до файла, я не сравнивал). А структура дистрибутива Висты мне незнакома, потому и обратился с вопросом. Нутром чую, что дело в инсталляторе - ведь не может же быть, что в легально купленной Винде, пусть даже предустановленной, в случае полного краха системы (вплоть до чистого диска) не было способа восстановиться. Иначе за что денежки плочены? Могут сказать - Обращайтесь на сервис! Ну, а за пределами гарантийного срока? Тогда получится, что покупка мелкософтовского изделия имеет срок давности, а такого раньше не было...
петр1: Она (винда) всю конфигурацию железа сохранила.
Это тоже не так - диск был придан компу при покупке, а не записан на уже сконфигурированном компе. И насколько можно судить по папкам с драйверами (а они там лежат отдельно), рассчитан этот диск на очень широкую конфигурацию железа.
Спец: ведь не может же быть, что в легально купленной Винде, пусть даже предустановленной, в случае полного краха системы (вплоть до чистого диска) не было способа восстановиться
Да, не может. Но только на ту-же машину, с какой был записан рекавери диск (на которую была приобретена ОС). Это общая практика для систем восстановления, особенно платных, ОС.
ИД номер устройств прописывается в энергонезависимой флеш или аппаратно (для простых устройств), и он уникален. Соответственно CRC (контрольная сумма), тоже будет уникальна для каждой сборки ПК.
ЗЫ. последней Вашей дописки я ещё не видел, когда отвечал. Думал - созданный вистой диск.
Тогда Вы имеете дело с защитой от нелегального копирования. ИМХО
Спец, как устанавливать пытались? Если из ХР то скопированный диск даже не виден, попросту не открывается. Вылетает какое то сообщение и все. Установить удалось только при загрузке компа с двд привода, предварительно отформатировав диск С.
Спец: Откопировал я недавно легальный диск с WinVista и попробовал с него установиться. Не получилось...
А чем именно копировали?
Копировал Нерой, выбрав "Создание копии DVD/ISO". Обычно такая опция приводила к получению точной копии, поведение которой не отличалось от оригинала.
Asmodey: Вылетает какое то сообщение и все.
Именно так и было - что-то вроде "It"s not Samsung PC" в маленьком окошке.
Asmodey: Установить удалось только при загрузке компа с двд привода, предварительно отформатировав диск С.
А мне и этого не удалось. А, кстати, странно, что он у Вас реагировал на содержимое HDD. Обычно, ели всё идёт штатно, он просто напоминает, что сейчас всё содержимое активного раздела будет уничтожено.
Microsoft Windows Vista Service Pack 1 RC: http://www.soft-best.net/ru/detail/microsoft_windows_vista_service_pack_1_rc/
Докладываю: не все восстановительные диски допускают только восстановление, некоторые содержат полноценный дистрибутив. В-общем, купили мои родственники новый самсунговый ноут, и оказалось, что его "Носитель для восстановления системы" (официальное название) содержит полноценный дистрибутив, не адаптированный под Samsung, т.е. нормально воспринимающий любые компы. На втором диске содержатся специфические ноутовские драйверы, полезные утилиты (в частности, новейшая версия CyberLink DVD Suite, полностью заменяющая Nero BR и содержащая универсальный плэер) и обновления ОС (отдельно "Общие" и отдельно "Критические").
Скопировал я образ "Носителя", с помощью UltraISO добавил к нему содержимое второго диска и записал на одну болванку (размер позволил, исходные были заполнены наполовину). Затем запустился с него и нормально установил Висту! Ставилась она долго - около часа сама и примерно столько же обновления и драйверы (на Селерон-1,7 Ггц). После установки впечатление такое, что тяжеловата она для такого процессора. Кое-что (аудиодрайвер) пришлось брать от WinXP, а USB и сетевуха установились с конфликтами.
Теперь осталось устаканить такие дела:
1. Разобраться, как её, родимую, активировать в домашних условиях, не обращаясь в Мелкософт. Она об этой проблеме за 30 дней предупреждает.
2. Найти какой-нибудь твикер, и подрихтовать так, чтобы она меньше совала нос не в свои дела и путалась под ногами (хотя бы на уровне WinXP). Может, и кое-какие составляющие снести (при установке-то она ни и чём не спрашивала, и лишнего там навалом).
3. Ну и конфликт драйверов разрешить.
Буду благодарен за подсказки.
Мао, который цзе дун, говаривал: что бы научиться плавать, надо ..плавать.
Виста - рулез!
К сожалению, подсказок дать не могу, поскольку еле держусь на поверхности. Висты.
Спец: 1. Разобраться, как её, родимую, активировать в домашних условиях, не обращаясь в Мелкософт. Она об этой проблеме за 30 дней предупреждает.
Тоже интересует тема.
У меня есть разные ресетеры и тормозильщики того 30-ти дневного таймера. Но это всё не то, хочеться ка-то по нормальному сделать, а не через одно место