ВИСТА
Ну да.
Типа того.
Врачу - да излечися сам.
Я уже сообщал, что купил новый комп, а с ним и Висту. И диск к компу приложен для восстановления системы. Понятно, что на диске был только один раздел с). После нескольких дней разбирательств удалось разбить диск на три раздела. Загрузил на них свои файлы и файлы жены, нужные программы и работал около месяца.
Но в один прекрасный момент в процессе переноса какого-то файла из одной папки в другую комп завис намертво с чёрным экраном и невосприимчивостью кнопок и мыши. Перезагрузка в любом режиме заканчивалась чёрным экраном и зависанием. Оставалось только восстановление с резервного диска. Но я это уже проходил ранее: процедура восстановления напрочь стирала информацию со всего диска независимо от разбивки на разделы и восстанавливала систему к продажному варианту с одним разделом С). Поэтому я решил проститься с Вистой и вернулся к ХР!
Вот в нём опять и работаю. И виновата в этом конечно не Виста, а наши продавцы, которые учудили такой диск для восстановления. В жопу их послал, но не знаю - услышали ли?
Строго говоря, Майкрософт рекомендует использовать в фатальных случаях родной инсталляционный диск. Лицензионный.
Недавно, случилось страшное у меня: Виста выдала синий экран. Произошло это при верификации записываемого "ди-ви-ди".
Просто перезагрузил комп и вернул систему к состоянию ближайшей контрольной точки, которые создаются автоматически и (практически) ежедневно.
ВиНи, а Вы думаете, что этот диск делает себе каждый сборщик сам? Сомневаюсь - вряд ли дядя Билл потерпит такое вмешательство в самое святое... Полагаю, что скорее заказывают в местном подразделении Мелкософта - со своим логотипом и кое-какими другими прибамбасами (некоторые такие диски сами собой распознают торговую марку производителя компа и на "чужой" комп вставать не желают).
Так что со всеми таким заморочками - к MS. Ну а у них, естественно, первый вопрос: А у вас ОС легальная?
Ну, естественно, легальная! Восстановительный диск прилагается к компу с лицензионной маркой.
ЮХа: Просто перезагрузил комп и вернул систему ...
А у меня этого сделать было нельзя. Не входил комп в загрузку системы. Сразу после БИОСа зависал на чёрном экране.
ВиНи: Восстановительный диск прилагается к компу с лицензионной маркой
правильные продавци под маркой восстановительного диска дают полноценную инсталляху, которая да-же ключа не требует. но ОТКАЗЫВАЕТСЯ грузиться на компе от другото производителя (типа БИОС проверяет).
так например у Делла - инстраляха и 2й диск - со всеми дровами. (а для Висты и 3й - Дрова для ХР !!!)
Мало того. С Фридосовским СД у Делла так-же идут дрова как для Вислы таки для ХР.
ВиНи: зависал на чёрном экране
а что, образом (типа НортонГхоста или Акрониса) реллигия не позволила воспользоваться?
сколько можно говорить- поставил винду - настроил софт - залей образ на ДВД.
если что - 15 минут и чистая система и весь нужный основной софт.
а 2-3 доп. пакета можно и доставить руцями....
а если винт грохнется - те-же 15 минут и система на НОВОМ винте.
и можно забить на диск от поставщика компа.
ВиНи: А у меня этого сделать было нельзя. Не входил комп в загрузку системы. Сразу после БИОСа зависал на чёрном экране.
В журнале ВВ (вин виста) описывался похожий трабл, когда хозяин компа неудачно сконфигурировал видеокарту. Ему порекомендовали загрузит систему в защищённом режиме и сменить настройки до приемлимых.
Траблов может быть много, так же как и решений. 
KT315: а кто противу прогрессу пошел - будет распят!!!
Да я же не против прогресса,упоси Гейтц! Согласен,рано или поздно Виста или ещё чего вытеснит ХР(хотя я считаю,что не Виста) - это закон,но сейчас она (виста) и близко к этому не подошла. Это только юзеры в ней копошатся,и те,кому заняться нечем. Виста сыра,ей требуется серьёзная доработка,в итоге от висты останется только название,какое-нибудь новое,типа Vista Ultra, а для серьёзного внедрения в массы она не готова. И вообще,айда на Windows 98!!!
Больным лучше в DOS! На "Искру"