Свежие обсуждения
Компьютеры

Какого производителя флэшки предпочтительнее?

1 6 10

Интересно, а что с флэшкой в телефоне делать? Телефон сам ее дефрагментирует? Пару раз замечал длительную задержку при включении телефона, может это и была дефрагментация?

А обычные флэшки пока еще не пробовал ни дефрагментировать ни форматировать.

 

Сергею К: Телефонную флэшку можно через карт-ридер (она ж вынимается, да?) и комп дефрагментировать, принудительно.
В менюшке телефона такой опции не встречал, может, и правда, она периодически "автоматом" делается, по мере заполнения или по иным параметрам?

 

S E R G O: Есть, есть смысл в дефрагментации, если необходимо всё-же что-то на флэшке старого сохранить!

Если флешка "не любит" частую перезапись, то в её дефрагментации смысла нет.

Фрагментация, лишь, замедляет доступ к содержимому диска и увеличивает вероятность потери данных при сбоях.
Первое для флешки не актуально из-за её изначального "медленнодействия", а второе... возможно, имеет мысл при переправке флешки с особо ценной информацией на большие расстояния.

P.S.
Если же учесть, как производится дефрагментация - считывание блока с одного места флешки, временная запись его в другое место на ней же, упорядочивание и очистка нового места, считывание временно сохранённого блока и запись его на новое место, то получается...

Получается, что простая дефрагментация флешки производит двухкратную перезапись информации, уменьшая ресурс этих самых циклов записи.

Да проще и быстрее переписать флешку заново...

 

Дефрагментация имеет практический смысл (ИМХО) только на винчестерах. Там многократное позиционирование головки занимает значительное время. Если файлы сильно фрагментированы, то головка носится порожняком туда-сюда, отсюда и тормоза.
Флешке по-барабану с какого адреса читать. Есть какая-то задержка, конечно, но это, полагаю, доли процента.

 

S E R G O: она ж вынимается, да?
да, но только с применением фена

Allex: Флешке по-барабану с какого адреса читать
а как с таблийей размещения файлов, а точнее размещения кусков файлов? Ведь размер этой таблицы (при сильной фрагментации) может вырости.
Когда то я даже собирался написать программу "Ограничение доступа к дискете", когда нужный файл должен был быть разбит по 1 байту и записан в разные участки дискеты. Долгое ерзание головок должно было вызвать эффект нечитаемости дискеты. Естественно, размер файла должен быть как можно больше... но так и не доделал

 

Вчера на день рождения дочка подарила мне флэшку на 4Г.
Это оказался мой любимый "Кингстон"! Откудова она узнала???

 

AN1440: Откудова она узнала?

А вы во сне не разговариваете?

 

Кроме фрагментации, есть ещё один механизм, даже сильнее влияющий на скорость записи - это зашитый в контроллер флэшки разброс записываемого файла по всем ячейкам, чтобы изнашивались они равномерно. Учёт износа по ячейкам контроллеру приходится вести в реальном времени...
Читал интересную статью про сравнение скорости записи флэшек разных производителей, и разница оказалась в несколько раз. Объяснение этому автор статьи видел в различных алгоритмах учёта и разной производительности этих контроллеров.

 

Я думаю, что все же ощутимая разница там в скорости записи одной ячейки, а не работа алгоритма.
Тем более, что у каждого производителя есть "линейки продуктов" с ощутимо разной скоростью записи.

 

Купил несколько дней назад восьмёрку от Кингстон. Выдвигающаяся. Колпачка нет. Такое ощущение, что двигается вся платка внутри, а не только разъём. Скорость записи 6 тысяч Кбайт/с, считывания 15 тысяч. Через кабель или напрямую разницы нет. Не то что дурацкая AData...