|
|
|
|
|
Был приобретен комп с двухъяд. процем. Владелец компа говорит, что одно ядро не активировано и спросил совета как его активировать. Что сказать - не знаю, т.к. у меня нет никаких познаний по таким процам. Хочу спросить у владельцев подобных компов на самом ли деле можно вкл/откл одно из ядер, если да, то как проводится подобная процедура. |
|
|
|
Это зависит от установленной системы. В Висте оба ядра работают. В ХР считается, что одно ядро недогружено и есть специальный патч. Я устанавливал такой патч - действительно, второе ядро стало работать больше.
Чтобы проверить ситуацию с ядрами на вашем компе, следует заглянуть в Диспетчер устройств и посмотреть ветку Процессоры. Их там должно быть два.
Далее, открыть Диспетчер задач, вкладку Производительность. Там должно быть два окна с графиками загрузки каждого ядра. Запустите какое-нибудь приложение и смотрите график. По собственному опыту разница в высоте пиков может быть 20-40%, поскольку софт ещё неоптимален для 2х-ядерников. А уж 4х-ядерники в этом смысле -просто баловство...  .
Если же график только один - нужен патч. |
|
|
|
Позвонил владельцу, передал Ваши рекомендации. Ответ был такой.
ОСь - ХР
В Диспетчере устройств (ветка Процессоры) - 2 проца, в Диспетчере задач два окна с графиками.
Для пробы был запущен процесс архивации. Отображаются две "осциллограммы", разница в пиковых значениях ориентировочно такая, как Вы указали. Подозрения в отношении того, что одно ядро "увиливает" от работы не подтвердились. Спасибо за разъяснения.
|
|
|
|
Про какой патч разговор? Я знаю только тот, что решал вопрос с рассинхронизацией ядер у амд. |
|
|
|
Дело в том, что сейчас большое количество ПО которое не расчитано на многоядерные процессоры и при своем запуске открывают только один поток. Винда сама не разрывает этот поток на части и загружает им более свободное (по мнению о/с) ядро. В этом случае можно при архивации устаревшими ариваторами и др. программами наблюдать 100% загрузки одного ядра и практически нулевая загрузка второго. Если же "программа" при своей работе открывает несколько потоков, то и о/с разбрасывает эти потоки на разные ядра. Мне, например, нравится наличие ПО не расчитаного на многоядерность. Я запускаю длительный процесс, он загружает одно ядро на 100% а я на втором продолжаю спокойно работать, не ощущая ни малейшего дискомфорта и тормозов. Также можно самому указать для конкретного приложения, какие ядра можно использовать. Это закладка "процессы" и "правый клик" по меню "Установить соответствие..."
тогда можно, при желании, и многоточное приложение заставить грузить только выбранные ядра. |
|
|
|
Сергей К: Мне, например, нравится наличие ПО не расчитаного на многоядерность.
А можно ли ПО умеющее работать с двухъяд. процем отличить по внешнему виду. Попробую пояснить, что имеется в виду. Например будет ли такой дистрибутив больше по размеру, чем аналогичный дистрибутив для обычного проца? |
|
|
|
Detector: А можно ли ПО умеющее работать с двухъяд. процем отличить по внешнему виду.
Нет.
Смотрите ридми к программе. Обычно разрабы считают поддержку многоядерности мега-фичей, и не забывают об этом упомянуть.
Выпускаются так же патчи к уже существующим программам/играм. К СТАЛКЕРу, например, патч 1,4 задействовал второе ядро. |
|
|
|
если винда домашняя, а не про, то она поддерживает только 1 процессор |
|
|
|
prorad: софт ещё неоптимален для 2х-ядерников
Хотелось бы столкнуться с человеком, нормально работающем на
2х-ядернике. Пока только одно баловство, да и потеря скорости.
|
|
|
|
Я знаю человека, работающего на 2х процессорнике. Банальная 1С - одновременно работа по вводу нанных и параллельно какой-то пересчет был - видно 1 камень 100% загружен, второй на 10-20, но тормозов при работе нет. Win2003 сервер. 2хXeon. |
|
|
|
|
