|
|
|
|
|
что говорит [b]Нокиа тест[b/]? |
|
|
|
Настойчивый товарищ я Ваш первый вопрос еще вчера видел. Нокиа тест у меня не говорит, она только показывает О такой --> программе речь -->?
Значит, проверяю: в режиме "Resolution" все полоски видны, в режиме "Фокус", тоже, видеорежим 800х600, монитор Optiquest V55, что еще проверить? Первый монитор подключать не хочу, потому что там даже без Нокиа_тест видно что хуже резкость и четкость. Или подключить? А Нокиа_тест у меня та? А то она у меня не говорящая
|
|
|
|
АК:
Однозначно! Первый отдать, второй себе. Нет, я бы ничего не переставлял бы.
Я первому (марке) больше доверяю, а там дело хозяйское.
Написал не дочитав остального. Ведь Вы уже, мне кажется, определились. |
|
|
|
Если б не хуже резкость в первом, то я б тоже первый оставил, хотя у него более топорный внешний вид, зато потребление на 10 ватт ниже, а это лучше тепловой режим чего-то там внутри.
Убегаю сейчас из дому на час, надо артериальное давление тетке (бабушке) померить, плохо себя чувствует. Потом протестирую Нокиа_тестом первый монитор. |
|
|
|
АК: я пробовал резкость подстраивать,
А что крутили?
На своем LG 17" после ремонта я ужаснулся "резкости". Покрутил на ТКДС высоковольтный потенциометр (там их два, один ускоряющий, второй фокусирующий), и все пришло к норме. Настройка очень острая.
|
|
|
|
ПВГ:
Я первому (марке) больше доверяю
А я как-то считал, что это "из одной бочки разливают".  |
|
|
|
"А что крутили?"
Крутил фокус на ТДКС.
И так, протестировал в режиме "Resolution" второй монитор Optiquest V55, картинку из проги скопировал, выкладываю, смотреть в реально масштабе.
На видеорежимах 800х600, 85 Гц 24 бита и 1024х768 - 75 Гц 24 бита, самые мелкие горизонтальные полоски видны. На более высоких видеорежимах горизонтальные полоски сливаются, а вертикальные самые мелкие еще просматриваются.
Сейчас переключусь на первый монитор. 
|
|
|
|
Скажите мне, каким оптимальным режимом считается режим для CRT-"пятнашек"?
И кто у нас такой глазастый (точнее, кто не жалеет свои глаза) выставляет на сабже 1024х768?
Молодёжь? |
|
|
|
На первом мониторе не надо и тест запускать, сразу видно, что резкость хуже, но я запустил Нокиа_тест, и первый монитор, ViewSonic E655, точно также прошел все тесты на "Resolution" как и второй, но визуально резкость хуже, глаз не обдуришь (зрение у меня 100%, пока).
Вскрыл монитор, попытался подстроить фокус, улучшения добиться не удалось. Но зато я увидел что в этом мониторе основная плата не полностью экранирована снизу, экранированы только два небольших участка, а во втором мониторе основная плата установлена на металлическое прямоугольное "корыто", полностью закрывающее печатные дорожки снизу, также плата кинескопа во втором мониторе полностью экранирована со всех сторон, а в первом мониторе ПК экранирована только сзади и по бокам. Вот так. Второй монитор Optiquest V55, Model No.VCDTS21399-1E лучше и по качеству экранировки и по четкости изображения.
|
|
|
|
ЮХа: И кто у нас такой глазатый (точнее, не жалеет свои глаза) выставляет на сабже 1024х768? Когда у меня был такой монитор, я тоже выставлял 1024х768. А затем: "Свойства экрана - Оформление - Дополнительно" выставлял такие размеры шрифтов (вообще люблю везде ставить "жирные" шрифты), окошек, рамочек и пр., чтобы глазу стало приятно. Еще: "Свойства экрана - Параметры - Дополнительно - Крупный размер шрифтов". Таким образом можно выставить такие же размеры элементов, как и при режиме 800х600 по умолчанию. Но картинка при 1024х768 получается естественно лучше и приятнее, из-за меньшего размера пикселя. |
|
|
|
|