Помогите определить редактор

sprite: Не верю! Поверьте, c "вылизыванием" и попутным распитием чая в Компасе (аналог акада) Вашу картинку можно нарисовать за 20мин не напрягаясь. Причем параметрируемую, задаешь опорный размер напр. диаметр и редактор сам ее перестраивает.
Каждой проге свое: фотошопу-фотки, акаду-чертежи, мапинфо-карты и т.д.

megatrion: советский дисковый шифратор М-125 "Фиалка".
Ув. MEGATRION, а где Вы эту картинку нашли?
Не перестаю удивляться нашей гласности-не так давно ее существование и внешний вид был доступен ООООООЧЕНЬ ограниченному кругу лиц. А в афгане она у нас хранилась вместе с увесистой стопкой тротиловых шашек со вставленными запалами, на всякий случай....

Ну, в Corel это можно нарисовать где-то за час, и то, если использовать эту битмапу за шаблон... (имею ввиду первую картинку)
Даже быстрее - много повторяющихся объектов. За Illustrator не скажу - использую его как конвертер при передаче кореловских картинок на цветоделение... (это для цветной печати)
Трансформатор в Corel я нарисую за 10 минут! Там не надо вырисовывать все линии, достаточно нарисовать одну, скопировать ее, растянуть в крайнюю и заполнить между ними желаемым количеством трансформируемых объектов. Заливка тоже есть любая - феррит передать можно...
А из pdf можно вытянуть Corel ом и векторную, и по характеру векторных объектов можно точно сказать - какой редактор использовался... Может и FreeHand...
А почему пояснения на английском? Прикольнее было бы по-арабски!

Alicia: почему пояснения на английском?
А файлик из ЦРУ....

Graciano:
Только Вам и только по секрету - я из этого "узкого круга ограниченных лиц" и есть.
Только не говорите никому пожалуйста.
А взял вот где http://www.xat.nl/fialka/ или вот http://w1tp.com/enigma/mfialka.htm - берите и Вы на здоровье.
Я тоже никому не скажу .
По шифртехнике в инете море информации.

А файлик из ЦРУ....
В США эта тема - прерогатива АНБ

Alicia:
Если выложить на русском пояснения вы меня тут на форуме лет пять не увидите .
На "Фиалку" до сих пор гриф "СЕКРЕТНО".
Это немецкие друзья ее после распада исследуют - сам увидел - удивился.

Alicia:
Вы хотели на арабском ...

megatrion: ...в каком графическом редакторе нарисовано вот это?

Ещё не упоминался Visio...
По крайней мере я пока не вижу фрагментов, которых нельзя было бы нарисовать в этой проге.

В аттаче - пример, очень слабо отражающий возможности программы. Что бы рисовать подобное, нужно быть немного художником...

Аттач...

138001.djvu

DWD:
Тоже похоже. Я думаю надо автору документа письмо написать,
спросить - если он ответит только - импортный профессор целый.

Так я же и не спорю, что в спец. программе определенный класс рисунков можно выполнить быстрее, чем в универсальной (аналогично тому, что определенный вид работ проще и быстрее делается спец. инструментом). Однако, любую спец. программу надо: иметь, изучить, "набить руку" в работе с ней. Это рационально при массовом выполнения одного класса работ. А если "картинки" разовые и разнообразные, то уж проще один раз освоить одну универсальную программу и все делать в ней (от рисования принцип. схем и построения векторных диаграмм до цветокоррекции, ретуши и монтажа фотографий).
СоrelDraw у меня установлен. Я иногда заглядываю в него - "перелью" одну фигуру в другую ("отведу душу" и выхожу - все остальное есть в PhotoShop'e (в рисунке транса, который я показал, многое выполнено в векторной графике ФотоШопа).

Ну а с оценкой времязатрат явно сработал эффект: "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается" . Мы же все (поголовно) оцениваем предстоящую работу весьма грубо, а когда дело доходит до реализации, то появляется столько мелочей и непредвиденных моментов, что, как ни упирайся, "заказанное" время растягивается в несколько раз.