О совместном использовании NTFS и FAT-32

sprite: Кстати, а можно ли без потери или повреждения данных изменить файловую систему с FAT-32 на NTFS
prorad: А перевод с ФАТ на НТФС легко выполняет сама ХР.
В командной строке надо дать команду (например, для преобразования диска E:):
convert e: /FS:NTFS

На FAT-32 меня склоняет то, что, кажется, только в ней можно установить Win-98 (?), а из-под него нормально работают DOS'овские программы - умею программировать лишь в DOS'овском Basic'е (да и вообще 98-ую Винду предпочитаю ХР-шной .
Разбиение видео-файла на "порции" не более 2 ГБ, наверно, не страшно - проигрыватель-то сможет прочитать их подряд, а для записи на DVD слить кусочки сможет (предполагаю!?) NeroBurningRom (начиная с 6-й его версии).

Думаю проще заставить работать многие DOS-овские программы под XP, чем Win98 под новым железом. Могу посоветовать для пробы поставить Win2000 - не навязывает свои советы в отличии от XP. проблема с русским языком под Win2000/XP в DOS-овских программах решается очень даже легко. Да и Васик можно под винду найти.

Вопрос ко всем:
У меня WINDOWS ME, установлена на первом разделе диска, который FAT32. Кроме того на диске есть ещё и разделы NTFS.
Так вот, эти разделы в проводнике WINDOWS ME не видны. Но я не хочу пересаживаться на WINDOWS XP или 2000 или NT, потому, что у меня есть много старого, но дорогого оборудования (программатор, анализатор и др.), которое работает только под WINDOWS ME или 98, и я его менять не собираюсь. Из под WINDOWS ME/98 проще получить доступ к портам. И кроме того WINDOWS ME более послушная чем XP, сама файлы не запускает без моей команды и вирусами не заражается. И вообще, я эту XP ненавижу за её навязчивый сервис и что она сама за меня что-то делает без спросу, как будто не я господин, а эта XP.
Вобщем, я хочу найти какую-нибудь программу под WINDOWS ME или 98, типа проводника или командера, чтобы запустив её можно было бы видеть разделы NTFS и с ними работать, хотя бы через эту программу.
Я думаю, что такая проблема есть у многих, и такую программу умные дяди уже написали. Я писал на MICROSOFT, на английском, но мне пришла отписка, типа ищите и ваше терпение будет вознаграждено, а вообще, Россия не является областью их первоочередных интересов.
Может кто-нибудь знает такую программу и где её найти?

И ещё проблема с большими дисками, кажется больше 137 GB.
Из под WINDOWS ME невозможно работать на разделах, лежащих выше этой границы - просто попадаешь не туда и портится информация на других разделах. Это на старых материнских платах, которые не предназначены для больших дисков.
Но ведь WINDOWS XP может при помощи своих драйверов обходить эту проблему даже на старых платах. Также программа PARTITION MAGIC из-под WINDOWS ME тоже правильно работает с разделами выше границы 137 GB и это тоже на старых платах.
Значит можно программными средствами решить эту проблему, и наверно она уже где-то решена.
Знает ли кто-нибудь программу, для обращения с разделами NTFS и/или выше границы 137 GB из-под WINDOWS ME/98, чтобы запустив эту программу, через неё можно было бы правильно обращаться с такими разделами даже на старом железе?
И тогда WINDOWS XP наверное мне будет не нужна.

А чего это Вам взбрендило работать с МЕ? Все пользователи МЕ (и я в т.ч.) отмечают повышенную глючность этой ОС, т.е. её недоделанность, сырость. Её плюсами, пожалуй, можно счесть только наличие полее полного и свежего встроенного набора драйверов стандартной периферии, да доступ к USB. Если сравнивать с ХР, то тут достоинств ещё меньше - разве только нертебовательность к железу. Всё остальное хуже настолько, что и говорить нечего. Всё, что Вы написали про навязчивый сервис ХР - дык это больше относится к Висте, а за ХР я чего-то такого поведения не заметил.
Когда-то я с таким же скепсисом держался за 98, но стоило только чуток улучшить проц и память, и поставить ХР на пробу, как весь этот скепсис улетучился в никуда. А после пары вирусных атак - и подавно. А когда (уже после полугода эксплуатации) обнаружилось, что ХР не надо каждые полгода переустанавливать - тут уже наступил момент истины, и теперь я всем рекомендую перестать держаться за МЕ и 98. Что касается повышенных требований к ПК - я пробовал ХР на 400мгц-процессоре с 128 мб ОЗУ, и работало. Хотя несколько тормозило, но остальные плюсы перевешивали.
Что касается продолжения пользования старой периферии, к которой для ХР нет драйверов, и старых программ, то никто не мешает установить 98 в качестве второй, и переходить на неё по мере надобности. А всю служебную деятельность (резервирование, дефрагментацию и пр.) вести средствами первой.

Сейчас пишу как раз с компа, имеющего 433МГц при 128МБ ОЗУ. Дополнительно к Win-98 поставил и ХР, чтобы "общаться" с разными флэшками и записывать на CD файлы со сверхдлинными именами (Nero их режет), проверяю новые версии программ, которые игнорируют Win-98 (эти программы в своем большинстве лишь обрастают "жиром"). Win-XP тормозит очень даже ощутимо. При загрузке запускает столько нужных ему программ, что от ОЗУ остается лишь маленький хвостик. Как-то "заэкспериментировался" и вырубилась моя ХР настолько, что не смог добраться до "отката" и пришлось переустанавливать ее заново. С Wn-98 до такой "чернухи" пока не доходило, хотя "экспериментов" было гораздо больше (да и "покруче").

BEZNISKO, Вы работаете с полным большим (>137ГБ) диском? Не поможет ли разбиение его хотя бы на 2 с воспринимаемыми размерами (меньше 137ГБ)?

BEZNISKO: Знает ли кто-нибудь программу, для обращения с разделами NTFS
Я знаю и ставил её на 98-ю. Вроде "Paragon NTFS" называется. Но её бесплатная версия может только читать NTFS, платная может и писать. Она и для линукса есть.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=paragon+ntfs&rpt=rad&lr=187

Также встречал и другие утилиты, но толи они у меня не пошли, толи за деньги, толи ещё по какой-то причене, но работал только с парагон нтфс.

Для sprite: Несмотря на то, что я большой диск (у меня 160 GB) разбил на диски (они же разделы или partitions) размерами по 40-50 GB, проблема не решилась. Дело в том, что если абсолютный адрес какой-либо части раздела лежит выше 137-гигабайтной границы, отсчитанной от начала диска, то для доступа к нему должна использоваться какая-то новая адресация или новые команды, которые должны поддерживаться либо операционной системой при помощи своих обновлённых драйверов, либо можно использовать операционку со старыми драйверами, но материнская плата должна иметь обновлённый BIOS, чтобы правильно обрабатывать прерывание INT 13h, через которое старые операционки общаются с диском. А новые операционки типа XP общаются с диском в обход прерывания INT 13h, поэтому могут правильно работать с большими дисками даже на старом железе. Кажется так.
По видимому, программа PARTITION MAGIC тоже сама умеет общаться с большими дисками в обход старой операционки, поэтому она правильно проводит операции с разделами на больших дисках, даже из-под WINDOWS ME, которая сама по себе не видит этих разделов из-под проводника.
А вообще, если кто-нибудь захочет запускать WINDOWS ME на диске у которого есть размеченные разделы, лежащие выше 137 GB по абсолютному адресу, хотя бы частично заходящие за эту область, ни в коем случае не должны туда лазить из-под WINDOWS ME, потому, что они попадут не туда, а в другое место диска, наверное ближе к его началу. Наверное происходит заворот адреса, точно не знаю. Я так запортил у себя много информации.
Поэтому я решил обратиться на MICROSOFT, чтобы они мне дали обновлённые драйвера для WINDOWS ME. Я им написал, что у меня много старого оборудования, которое в работе, и отказываться от WINDOWS ME я не хочу. Но они мне ничего не дали.
Для Спеца: Что касается "глючности" и уязвимости WINDOWS ME, то я этого не заметил. Она у меня стабильно работает, а если и зависает, то её можно быстро перезагрузить. В отличие от XP, которая медленно загружается, сама запускает без спросу флэшки при вставлении и подцепляет от них заразу, и в добавок ещё даёт мне "советы" и сама всё что-то шибуршит и шибуршит по жёсткому диску, прямо как шлюха какая-то отвратительная или стерва. А ME, напротив очень дружелюбная и послушная, без спросу ничего не делает, а если даёшь команду, делает всё быстро.
У меня на работе в результате сбоя образовался файл (на разделе с FAT32) со странным именем, который из-под XP не открыть, ни скопировать , ни стереть, но зато, когда на него просто наводишь мышеуказатель, спустя 1-2 секунды XP идёт на перезагрузку или появляется "экран смерти". Это потому, что проиводится упреждающее чтение (хотя я этого не заказывал). Так этот файл и висит как бельмо на глазу, и я его обхожу стороной. А когда я запустил WINDOWS ME, то она не не зависла, но послушно скопировала этот файл, только имя его урезала. Я этот файл не стираю, чтобы, может быть, потом изучить проблему. А ещё говорят что XP надёжнее чем ME. Я в это не верю.
Спасибо Apc за информацию. Хорошо, если сообщите ещё про другие программы, даже если они у Вас не пошли.

BEZNISKO: сама запускает без спросу флэшки при вставлении
Это всё отключается на раз
BEZNISKO: сама всё что-то шибуршит и шибуршит по жёсткому диску,
это тоже отключается (индексирование для быстрого поиска и архивирование для увеличения места) ну или свопит, когда нехватка оперативы.
BEZNISKO: Хорошо, если сообщите ещё про другие программы, даже если они у Вас не пошли.
Я не помню просто, давно было, искал по инету.