Свежие обсуждения
Компьютеры

Программы, которые НЕ СТОИТ ставить на свой компьютер (с перечислением причин)

1 2 3

Наблюдаю противоречие.
Дон Амброзио: Какие то жили относительно долго (месяц-другой) какие-то сносились через 5 минут после установки.
Дон Амброзио: Я не чищу реестр.. Почему? Потому что не замусориваю его - ставлю только те программы, которые действительно нужны.
Примерно так и пойдёт развитие такой темы. Я думаю.
Кто-то что-то поставил, не понравилось, снёс, забыл, не подчистил реестр, потом пошли глюки, причину искать - лень.
И пошло-поехало обсуждение...
ЗЫ Дон, это не лично. Вы, как пример, в данном случае. Можно не реагировать.

 

петр1, то есть Вы полагаете, что если на трёх ОЧЕНЬ РАЗНЫХ компах (хотя и с одинаковой ОС, ставленной с общего дистрибутива) наблюдается одинаковый глюк, то это ничего не значит? Я предпочту верить этому дистрибутиву (ничего, что пиратский - он неоднократно до того ставился на множество компов и ни разу не подвёл). Кроме того, не так важна внутренняя причина глюка, как его наличие и даваемый им дискомфорт. И кстати, что за цитаты Вы привели для иллюстрации противоречия? Я таких здесь не вижу. И другие многие форумчане не видят... Кроме того, когда (и если) модератор вычистит форум от троллевых ников, то единственное место, где останется ссылка на них - это ваши посты. Оно Вам надо - участвовать в поддержке тролля?
А вот ссылку на софтоотстойники принимаю - вполне возможная вещь. Правда, чтобы это вычислить, надо бы провести детальное расследование: скачать несколько разных дистрибутивов, сравнить их не только как файлы, но и в работе и пр., и др, - IMHO, проще поставить что-то менее глючное, а про эту прогу забыть.

 

Объясню. Ну конечно ЗНАЧИТ.
Но это может значить НЕ ТОЛЬКО порочность прог (хотя и это тоже), но и множество других вещей.
А цитаты я приводил исходя из своего опыта. Не всё поставленное можно корректно удалить. Остаются "хвосты" в виде ключей реестра, мешающие функционированию и установке смежных по ресурсам прог.
Я ж говорю - неоднозначная тема. Уведёт далеко...
Спец: Я предпочту верить этому дистрибутиву (ничего, что пиратский - он неоднократно до того ставился на множество компов и ни разу не подвёл).
В данном случае, я не о кракнутой винде(хотя и тут...), а о всяких оброгах(оборгах) ташкентских, зверях и пр.
Я ведь не спорю - много мусора.
Но ведь одно есть авторская разработка, с собственным исправлением, и доводкой - добросовестная.
А другое - откровенный кал, а то ещё и с трояном...
ЗЫ Как отличить первое от второго? Или без разбора пригвождать всех на позорный столб?
Придётся ЗЗЫ
Я ни в коей мере не хочу участвовать в поддержке тролля. Я по теме пытаюсь использовать все заявленные инф. ресурсы.
Тем более, что тролль - тоже человек (правда невоспитанный).

 

Удалил. Опередили.

 

smg123: "Может Вы не умеете их готовить?"

может быть
проще было заменить на бесплатный, а то кряк лень искать и окошко о регистрации мешало

 

Не буду расширять список чего не надо. А вот про Hiren's BootCD скажу - у меня всегда под рукой. Помогает здорово.

 

Для ясности обсуждения , нужно разделять понятия,
- есть программа, не оправдавшая надежд, не с теми возможностями
которые были описаны в рекламе, итд...
-и совснм другая категория- это программы вызвавшие сбой, зависание
с глюками, короче.

 

Если руки кривые то никакие твикеры не помогут...
...ну а если руки прямые то эти твикеры тем более не нужны

 

alabama3: ...есть программа, не оправдавшая надежд, не с теми возможностями которые были описаны в рекламе, итд...
-и совснм другая категория- это программы вызвавшие сбой, зависание, с глюками, короче.

Для меня особой разницы между ними нет. Обе эти категории подпадают под здешнюю тему, поскольку обе не стоит ставить себе на комп, хоть и по разным причинам.
А что касается вот этого мнения - Detector: В сисадминских кругах имеет положительную репутацию. Я также юзаю около четырех лет. Ни одного косяка., то можно проверить, имеем ли мы ввиду одно и то же. Правда, я свой экземпляр этой проги поудалял, но ради такого дела попробую восстановить. И тогда сравним (скажем, по размеру файла, дате, версии и КС), может, они разные.
К тому же по идее народ должен быть заинтересован в пополнении списка, а не в нудном обсуждении каждого пункта. Я, конечно, не имею ввиду тот способ пополнения, какой тут уже кто-то выдал, зачисляя целые категории софта (все твикеры, все фаерволы и много чего ещё).

 

djelektronik:
может быть
"- А может Вы, отец, партейный?
- Может быть!"

Пардон за офтоп.