Ребят, подскажите по БП.

И я так думаю, будем покупать микросхему.

Пробовал восстановить неисправность, не получилось, смотрим по схеме, (но схема не родная и позиционные обозначения не совпадают). Ставил перемычку на R121 (имитация пробитого стабилитрона по 12 В), блок работает. Пробовал выпаивать R123 (имитация запертого стабилитрона по 3,3 В), блок работает. Но выпайка R123 поднимает размах пульсаций в точке соединения R123, L108 до больше +5 В. С запаянным R123 пульсации от нуля до +4 В. 

Нашел на плате и измерил резисторы по токовым входам PS223:
По выводу 7 (IS12B) стоит 270 Ом смд и последовательно подстроечный 100 в положении 25 Ом, и того в сумме около 395 Ом.
По выводу 10 (IS5) стоит 430 Ом с проволочными выводами, номинал подтвердился визуально.
По выводу 11 (IS33) стоит 10 кОм с проволочными выводами, номинал подтвердился визуально.

Почему по токовому выводу (IS33) такое большое сопротивление, может специально, чтобы занизить напряжение на выводе.? Напряжение на выводе 11 (IS33) реально занижено до 2,4 В.

В схеме блока питания (другого блока) по выводу 11 установлен 510 Ом.

Источник полной схемы: https://www.eserviceinfo.com/downloadsm/66701/FSP_FSP250-50PLA.html

В даташите на PS223 есть формулы для расчета токовой защиты:

Как видим, для тока 20 А, сопротивление резистора 250 Ом. Если же у нас резистор 10 кОм, то есть его сопротивление в 40 раз больше, значит и ток при котором сработает токовая защита будет в 40 раз больше 20*40=800 ампер. Какой дурак загрубил токовую защиту по 3,3 В в этом блоке питания до 800 А? Или номиналом резистора ошиблись?

В даташите еще указан входной ток по выводам токовой защиты: 20 мкА. Значит, падение напряжения на резисторе 10 кОм должно быть 10000 * 0,00002 = 0,2 В. В реальности же около одного вольта. Это подтверждение того, что вход неисправен.

Хотя, мы же не знаем сопротивлений шунтов в нашем блоке питания, а в качестве шунтов у нас используются обмотки. Измерить же такие малые сопротивления на постоянном токе затруднительно.

АК: Это подтверждение того, что вход неисправен.

Ну вот, чего и требовалось узнать с помощью даташита в котором указан входной ток микросхемы, но всё таки думаю есть смысл выпаять резистор Ros33 и проверить его сопротивление мультиметром, может каким то чудом его реальное сопротивления возросло.

Так по маркировке резистор 10 кОм 5%:

коричневый
черный
оранжевый
золотистый

Link: может каким то чудом его реальное сопротивления возросло.

АК: По выводу 11 (IS33) стоит 10 кОм с проволочными выводами, номинал подтвердился визуально.

Или это следует понимать как -  измеренная величина резистора равна его маркировке?

Да. 

Решил я измерить токи втекающие в токовые выводы PS223, измерил путем измерения падения напряжения на резисторах, и рассчитал токи делением напряжения на сопротивление:

7 выв. (IS12B): 0,043В/270Ом=  0,000159 А
5 выв. (IS12A ): 0,035/220 = 0,000159
10 выв. (IS5): 0,068/430 = 0,000158
11 выв. (IS33): 1,011/10000=0,000101

Что я вижу, там где нормальные резисторы, ток 160 мкА, это в 8 раз больше опорного тока 20 мкА. Теперь ко мне дошло, что означает ref х 8 в даташите (и на блок диаграмме в даташите указаны токи по токовым входам ref х 8).  Работает оно так: резистором по выводу  RI (Current sense setting) мы задаем опорный ток для всей микросхемы 20 мкА, а для токовых входов этот ток внутри микросхемы каким-то образом умножается на 8 и составляет 160 мкА. Этот ток проходя через резистор и через токовый вход микросхемы создает на резисторе падение напряжения, которое прикладывается к токовому входу и смещает вход ОУ на некоторое напряжение (напряжение падающее на резисторе). Пока вход ОУ смещен, токовая защита не срабатывает. Токовая защита сработает, когда напряжение на токовом шуте достигнет такого значения, которое компенсирует или превысит в обратную сторону имеющееся напряжение смещения.

Получается, для срабатывания токовой защиты, надо чтобы падение напряжения на шунте достигло некоторой пороговой величины. Величина этого порогового напряжения на шунте зависит от сопротивления резистора, включенного последовательно с токовым входом микросхемы, чем сопротивление резистора больше, тем при большем напряжении на шунте сработает токовая защита, тем на больший ток защиты будет настроена схема. Выше в расчетах ток по выводу  IS33 получился меньше 160 мкА (всего 100 мкА). Это говорит о том, что с резистором 10 кОм, внутренний стабилизатор тока не вытягивает ток 160 мкА. Запаял параллельно к 10 кОм еще 680 Ом (общее сопротивление 636,7 Ом), вот такой ток получил:

11 выв (IS33): 0,103/636,7= 0,00016 А.

Мой вердикт: PS223 исправна, токовый вход  IS33 не подгорел. Ошиблись с резистором 10 кОм. Теперь надо правильно выбрать сопротивление резистора по входу IS33. В схемах блоков питания ATX с PS223 в составе встречал 510 и 680 Ом. Но схем с PS223 или PS224 совсем мало в Интенте.