|
|
|
|
Может, и вправду из-за параллельной работы двух (и более?) антивирей? У меня он единственный, работает с настройками по умолчанию, и проблем не создаёт, если не считать повышенной параноидальности - считает вирусами многое из того, что другие, не менее известные, спокойно пропускают (кейгены, например). |
|
|
Спец: если не считать повышенной параноидальности - считает вирусами многое из того, что другие, не менее известные, спокойно пропускают (кейгены, например Вот такоое наблюдается.. и приходится, иногда, для работы-запуска чего либо, для него "вирусного" "Остановить сканер доступа"
|
|
|
Спец: спокойно пропускают (кейгены, например). Не думаю что это параноидальность сканнера. Во первых, кто их писал? Во вторых, экзешники - наиболее подвержены модификации вирусами. Я бы прислушался. Конфликты паралелльного сканирования есть. Но они всегда различимы. Ругаются на папку карантина как правило... |
|
|
петр1: Во вторых, экзешники - наиболее подвержены модификации вирусами. Я бы прислушался. Да это так, но эти же ексешники проверялись (спецом) другими и всё бывало ОК! Ну а в основном, это (пароидальность) проявляется на крякнутых.. различного назначения. Вероятно корявые кряк-коды Но не вирусы - Проверено неоднократно и на разых от разных... ( У меня при очистке реестра, в частности System Mechanic'ом и.., убивается запуск (exe) в Jasc Paint Shop Pro 8. (если его не исключать из списка) - А это ещё один яркий пример корявости "платного" кода) |
|
|
SerSer: Но, как я понимаю, отлючая Вебовский щит, я делаю прореху в защите? прорехи в стабильности системы ты уже сделал, поставив сие поделие |
|
|
Cherema: У тебя Профи или домашний (бесплатный) Домашний, ключ получен на сайте. Vovik: Кроме аваста еще и какой то фаирвол установлен? Стоит встроенный ХР-шный. Спец: Может, и вправду из-за параллельной работы двух (и более?) антивирей? Вчера долго убивал антивирус от AOL (бесплатный), т.к. при нажатии на иконку (открытии) стало открываться окно без надписей и кнопок. Удалось только функцией "force delete" в Uninstallerе, хотя папки и файлы всё равно остались-сносил что было возможно вручную. так что кто знает-может "хвосты" и попадают новому под ноги? djelektronik: прорехи в стабильности системы ты уже сделал, поставив сие поделие Вы всегда столь категоричны в своих суждениях! Так что, по Вашему мнению, не является "поделием" (SerSer: Или поставить что другое?)?
|
|
|
djelektronik: прорехи в стабильности системы ты уже сделал, поставив сие поделие Не знаю, пользуюсь Авастом(Home) уже лет 5, если не больше, работает ничуть не хуже всех этих хвалёных Нодов и Касперских с Веберами, по крайней мере, пока что не поймал никакой заразы ни из сети, ни с пиратских дисков. Хотя попыток заразить мой комп было предостаточно, ни одна сетевая атака не прошла, и с дисков ничего не просочилось. Сначала тоже сомневался, может ли бесплатный антивирь быть нормальным, специально проводил эксперименты, сканируя диски, про которые точно известно, что заражены, сначала Авастом, потом другими антивирями, вплоть до лицензионного Касперского(который тормозит машину со страшной силой). Никаких преимуществ других антивирей не заметил, что находят они - то же самое находит и Аваст, так "зачем платить больше", вернее, за что??? ...А что касается "параноидальности" Аваста, так что мешает установить чувствительность сканера/экрана пониже? Будет точно как в других антивирях, которые не страдают "параноидальностью". А настоящий вирус всё равно обнаружится.... ...Насчёт проблем сетевого экрана - можно попробовать просто переустановить Аваст(предварительно удалив старый), да и проблема не такая уж большая: если что и просочится на комп из сети, должно пойматься сканером доступа. Имхо.
|
|
|
SerSer: Вчера долго убивал антивирус от AOL (бесплатный), т.к. при нажатии на иконку (открытии) стало открываться окно без надписей и кнопок. Удалось только функцией "force delete" в Uninstallerе, хотя папки и файлы всё равно остались-сносил что было возможно вручную. так что кто знает-может "хвосты" и попадают новому под ноги? Установи jv16 и он поможет удалить остатки от AOL вручную.. Долго рассказывать, но его меню поможет сориентироваться как. Домашний, ключ получен на сайте. У меня профи установлен только в этом году, а до этого, неск лет работал бесплатный > Без проблем, ни одной заразы не дал запустить. даже если она могла просочится, или проскочить из Инета, с CD или флешки (чаще всего, на фирме зараза распространяется именно с флешек!) ЗЫ Нашёл дату (на неком форуме) на созданный мной топик, про Avast! 4 Home Edition > 27/07/2005 21:31 - Создавалась уже после испытаний ), Следовательно работает Avast! Home (сейчас, неск мес. Профи) у меня более 3х лет, и ни одной заразы ни пропустил! И подобного, типа "Не пущать" не наблюдалось... Наблюдалось, когда зараза пыталась просочится в систему, и Аваст спрашивал типа "Отключить..... или...." > Если разрешить отключение, то естественно и было "Сервер недоступен" |
|
|
SerSer: Вы всегда столь категоричны в своих суждениях! Так что, по Вашему мнению, не является "поделием своя голова конечно же не надо поддаваться на истерии сми и разных клоунов слухи о опасности из инторнета сильно преувеличены и рассчитаны на массы, которые недавно влились надо же с кого-то бабло стричь |
|
|
djelektronik: слухи о опасности из инторнета сильно преувеличены и рассчитаны на массы, которые недавно влились А вот это - прям точнее не скажешь! Имхо - если не лазить по порносайтам и другим инет-помойкам и не качать непроверенные кряки и самопальные проги - вероятность что-либо поймать очень мала. Ну, а антивирь нужен тогда, когда все же придётся идти на кряко-сайт(а рано или поздно - придётся, никого ещё не минула участь сия...) в поисках лекарства для любимой или очень нужной проги, за которую буржуины хотят бабла немеряно, если официально...
|
|
|
|
|