|
|
|
|
|
26 сентября 2008 года 13:32
Количество компьютерных IP-адресов, позволяющих пользователям выходить в интернет, дошло до предела
Москва. 26 сентября. INTERFAX.RU
– Количество уникальных компьютерных IP-адресов, которые присваиваются каждому компьютеру для идентификации в сети, дошло до предела, что создает угрозу прекращения возможности подключениям к интернету, сообщает в пятницу британская газета "Таймс", которая слова Винта Серфа - одним из основателей интернета. Уникальные IP-адреса, присвоенные компьютерам во всем мире практически себя исчерпали, и на сегодняшний день свободными остаются лишь 14% таких адресов. Серф отметил, что из-за огромного количества компьютеров, пользователям придется перейти на принципиально новую систему идентификации компьютеров. По мнению В.Серфа, для гладкого перехода на новую систему идентификации компьютеров интернет-провайдеры должны подготовиться к изменению адресной компьютерной системы. Предполагается, что компьютерам будут присваиваться новые, более сложные номера, которых, как ожидается, должно хватить на ближайшие десятилетия.* Давно об этом начали поговаривать.... |
|
|
|
Мой пров меня только из за NATа выпускает. Так и решают проблему нехватки IP.  А из-за этого торрент не работает нормально. Причем НАТ придумали давно как временную меру до перехода на IPv6. Ничто не бывает более постоянным, чем временное |
|
|
|
В висте этот IPv6 включен по-умолчанию. Приходится принудительно выключать, чтоб адсл работало.
|
|
|
|
rfc: Мой пров меня только из за NATа выпускает
У нас тоже так было. А теперь пров купил и раздал всем внешние АйПишники, вот их и стало нехватать. |
|
|
|
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ сразу видно что люди глубоко познали ;) TCP/IP |
|
|
|
C месяц назад примерно по ящику кто-то сказал, что очень много IP не используется, были кому-то выданы-проданы, но в дело не пошли. Если эти адреса отозвать, то ситуация не столь плачевна, но всё равно решение временное. |
|
|
|
Что-то мне все это напоминает "проблему 2000го года". Кто-то хочет заработать |
|
|
|
Кому как, а мне реальный IP и за дарма не нужен, и вполне устраивает NAT. И, думаю, это относится к 90% пользователей интернета. |
|
|
|
SAK: Кому как, а мне реальный IP и за дарма не нужен, и вполне устраивает NAT. И, думаю, это относится к 90% пользователей интернета. До подключения безлимитки так оно и есть. А с ней начинается: если где ограничения на число закачек с одного адреса (рапида итд) - отдыхай, если где надо входящие подключения (торрент) - отдыхай, подключиться к собственной машине с работы - отдыхай...продолжать? И как-то безлимитка меньше душу греет с такими засадами... Что самое поганое, чем эту фигню пров (ЮТК, если кому интересно) обосновывает - не нехваткой белых IP, а "политикой компании", чтоб сервера, видите-ли не поднимали. А NAT я и сам себе сделаю, если надо. Модем умеет и нат понимать и порты мапить на мою подсеть... Да толку с того... |
|
|
|
SAK: И, думаю, это относится к 90% пользователей интернета. Да 90% и антивирус с фаерволом не нужен и так работают. Более того, они вряд-ли понимают отличия серых и белых адресов итд. Это не критерий |
|
|
|
|