Свежие обсуждения
Компьютеры

Каков "правильный" размер XP SP3 и где такой пакет взять?

1 8

Озаботился я на днях затыканием дырок в ОС путём установки SP3 (вирусы забодали, Аваст едва справляется) и обнаружил, что они разные есть. На дисках с софтом, с которых я его раньше брал, размер пакета чуть больше 100 мб - надо полагать, сильно сокращённый ранний вариант. Скачанный с мелкософтовского сайта, т.е. наиболее полный (там есть только в виде образа загрузочного диска), потянул почти на 400 мб.
В этом образе явно много лишнего, и мне подумалось, что наверняка есть урезанный пакет, где удалены вспомогательные утилиты, а оставлена одна только суть - но в максимально полном виде (с точки зрения залатанных дыр ОС). Сколько должен быть его размер и где скачать?
И ещё - когда поставил SP3 с этого образа, то получил кучу папок со странными названиями, в деинсталляторе оно отразилось как множество отдельных составляющих (надо полагать, что удалить их можно по отдельности). При старте теперь ОС жалуется, что не найдены точки входа в какие-то dll-ки. Кагда ставил с диска, такого не было...

 

У меня есть такой WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS.exe
Походу отсюда http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08...

 

Спец: В этом образе явно много лишнего, и мне подумалось, что наверняка есть урезанный пакет, где удалены вспомогательные утилиты, а оставлена одна только суть - но в максимально полном виде (с точки зрения залатанных дыр ОС). Сколько должен быть его размер и где скачать?
А что там _явно_ лишнее то???

Я качал 3-ий сервиспак с офф. сайта, установочный ехе-шник весит 303 Мб.

 

Спец:
вирусы забодали
Извиняюсь, а разве сервис-паки тут помогут?

3-ий сервиспак с офф. сайта
А он пароль не требует? И вообще, что это за "несколько новых функций, которые не вносят значительных изменений в работу пользователей с операционной системой"? Т.е. есть ли вообще в нём смысл?

 

Ну, не знаю... До сих пор я считал, что главное (и почти единственное) назначение сервис-паков - как раз затыкание уязвимостей, обнаруженных после выпуска официального релиза, когда пользователи уже вовсю юзают прогу. Т.е. использование сервис-паков должно реально повышать безопасность. Разве не так?
Коллайдер: А что там _явно_ лишнее то???
Лишнее там - автозапуск диска, графическая оболочка, меню и пункты в нём, не относящиеся к собственно установке SP3. Если сам пакет имеет размер 303 мб, то всё мною перечисленное занимает, очевидно, почти 100 мб. Это ж экономия при закачке! Кроме того, я подозреваю Мелкософт в том, что в этой оболочке скрыты какие-нибудь операции по определению легальности обрабатываемого экземпляра ОС. А иначе почему же у меня появились эти окошки с сообщениями о том, что не удалось найти точки входа? Так что если есть возможность скачать один лишь установочный exe-шник, я бы ею воспользовался.
Vladikas: ...ww.microsoft.com/...
Ага, это на ком! А я искал на ру. Спасибо, похоже, это то, что нужно. Правда, смущает упоминание про "сетевую" установку и "для ИТ-специалистов и разработчиков".

 

Оказывается, добавочно скачивать ничего не придётся - в имеющемся образе скрыт тот самый установочный exe-шник, с тем самым номером и тем же размером. Всем спасибо, вопрос закрыт.

 

Удачи.
Сам пользую (sp3) на двух своих компах с самого первого дня этого сервиспака. Ничего подозрительного не заметил.

 

Спец: Озаботился я на днях затыканием дырок в ОС путём установки SP3 (вирусы забодали,
Озаботился понятно, вот только причём тут вирусы и SP3?
Дырки затыкаются в других целях, > Дабы не проникли извне хаки, и не украли "мешок с бабками"
У меня лежит в локальнеой папке, такая фигня (пакет обновления SP3 поверх SP2) >
WindowsXP-KB936929-SP3-x86-RUS (Final 5512).exe_311069 КБ_Пpилoжeниe_26.04.2008 14:47
А в свжих сборках, SP3 уже интегрирован в I386/
Однако, вирусам "порядочным" До фени, кой SP у ХР.

 

Извините, с июля месяца пользую лицензионную Висту и лицензионный же антивирус. Обновления ОС и анивируса приходят регулярно, рекомендованные и обязательные устанавливаю. От необязательных отказываюсь.
Пока всё O.К.

 

сервиспаки нужны не только для затыкания уязвимостей
к Китае в массовом порядке начали "виснуть" компьютеры - после обращения в мелкософт выяснилось - виснут только пиратские виндузы по команде из "центра"(по признанию самой Microsoft) - борьба с пиратством