Свежие обсуждения
Компьютеры

Какого производителя жёсткий диск покупать?

1 20 33

Wladimir_TS: если APFC экскоммутировать из БП хужее БП не станет ? Теоретически падение напряжения питания основного инвертора на 25% и при пониженной сети может не хватить скважности для поддержания нагрузки - значит упадет максимальная мощность и придется корректировать номиналы в схеме защиты от перегрузки,

это очень сложный вопрос для каждого блока ответ БУДЕТ СВОЙ!
я б не рекомендовал тупа купив такой БП просто выдирать силовой ключ APFC
или паять вместо диода волтодобавки перемычку-нужен ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ СХЕМОТЕХНИКИ БП-не исключено что часть зашит завязана на ШИМ APFC-тогда его удаление приведет к отказу защиты БП -ЧТО НЕДОПУСТИМО
на мой взгляд влияние КАЧЕСТВА БП НА РЕСУРС HDD и ВИДЕОКАРТ -СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНО заинтересоваными в продажах ДОРОГИХ БП если БП соответствует спецификации-он пригоден
если НЕТ-другой вопрос-ЭТО БРАК или ЛЕВАК(подвалная сборка) такой или не брать(менять) или доработать паялом ДО УСТАНОВКИ В КОМП
все остальное разводы продаванов
а вот отруб питала-провал более 20%-опасны и в первую очередь ДАННЫМ НА ВИНТЕ а уж потом винту-снижаются показатели по SMART отказ винта по этой причине(апаратный) говорит о плохой схемотехнике или охлаждении контролерной платы винта ибо все современные чипы БДПТ привода шпинделя и сервосистем имеют кучу защит и каналы ОС по скорости углу вибрации а на любой современной плате есть система контроля температуры банки- и ударов блокирующая диск если выйдет из допустимого коридора(с отметкой на сервотреках и в SMART) поэтому если вы стукнули диск или перегрели и он ДАЛ ДУБА -это запишется и производитель при экспертизе узнает это-что даст повод на отказ в гарантии

 

APFC убирать в любом случае не стоит. Можно подкорректировать цепи ОС APFC.

 

Сегодня срочно понадобился чип SDRAM на 32Mb, искал в убитых HDD, память так и не нашёл, зато невзначай починил 2 диска
Один сигейт ноутбучный на 250 Gb, второй WD 3,5 на 160...
На контроллере у обоих были окислены контакты игольчатого разъёма (который на головки), на рис. А, вид у них был как на B.


Ластик, и оба диска живые... Если бы не память, хрен бы я туда полез (дикие там винты).

 

musor: на мой взгляд влияние КАЧЕСТВА БП НА РЕСУРС HDD и ВИДЕОКАРТ -СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНО заинтересоваными в продажах ДОРОГИХ БП если БП соответствует спецификации-он пригоден

Ерунда.У китайцев все соответствует спецификации.Только почему-то когда вскрываешь дешевку там вместо катушек индуктивности специально разаработанные перемычки,ДГС намотан тонким проводом и на маленьком кольце и прочие упрощения и удешевления...смотришь осцилом под нагрузкой пульсации зашкаливают,а напряжения гуляют синхронно с изменением нагрузки...В приличных же детали стоят с запасом прочности,дросселя намотаны толстыми проводами и на соответствующих сердечниках...
Можно в хороший авто заливать забодяженный 76й,ездить он будет,другой вопрос долго ли и с какой скоростью.

 

AVM: А почему? Из-а САТА-3?

Из-за него тоже. А SV35 не индустриальный? Круглосуточная работа, запись одновременно с 20 (кажись) камер. У них на сайте сравнительная таблица всех Сигов есть с наработками на отказ, временем непрерывной работы и т.п. Это серверные не имеет смысла брать, они гремучие, а по характеристикам от SV35 не отличаются.
У нас они дешевле рублей на 500-700.
По надежности - это тема для холивара Ни у меня, ни у знакомых Сигейты не дохли никогда, а ВД бывало. Сужу только по опыту своего ближайшего окружения, а не демагогиям в инете.

dmitry287: А вообще скажу Вам,как сервис-инженер компьютерной фирмы

А по поводу вот этой http://oldoctober.com/ru/sata/ статьи что скажешь?
Неужели правда все так плохо с разхемами SATA? Я когда прочитал, спросил у ремонтеров на работе (компов очень много, статистика какая-то должна быть), были мягко говоря удивлены...

 

Alex78: Сужу только по опыту своего ближайшего окружения, а не демагогиям в инете.

У меня тоже самое только с фирмами наоборот

САТА-3?

Какие в пи...де сата3 , это винты разного направления, 2 -ой быстрее намного и без сата 3

 

THEDOGG: У меня тоже самое только с фирмами наоборот

И давно у вас наоборот? Первый мой сигейт был на 40 Мбайт, в IBM PC-XT, причём IBM - не система, а именно изготовитель! И было это ещё при советской власти. С тех пор я им не изменял - покупал за свои только сигейт. И пользовался взаимностью - за эти 25 лет он не потерял ни одного моего байта. Ну а в руках перебывало всякого. Хоронил и IBM, и WD, и Samsung, и Toshiba.На старой работе отдел АСУ таскал мне в починку весь хлам, и винтов скопились груды... Потом самосвалом на свалку вывозили. В основном, конечно, принтеры, мониторы и ксероксы, но и винтов там были десятки. Без контроллеров, правда. Их я коллекционировал. И сейчас дома несколько штук валяются. А из магнитов получаются отличные защёлки для балконной двери. Выдерживают ураганный ветер.

 

Тут: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=72062 тест обоих рассматриваемых винчестеров.
2мс во времени доступа глазом будет не заметно, а вот со скоростью чтения WD обосрался...
Плюс WD шумнее даже по оф.характеристикам.

 

Вот по честному для меня главное надёжность , а скорость на втором месте хорошо щас появились SSD стало куда проще с выбором - но это сейчас, а раньше было - 1-е скорость ,2-е надёжность.
Когда начал ? с винтов на 40gb и сколько видел у других одни только проблемы люди мучались с ними, сам никогда не покупал "Сиги" вот лишь пару лет назад друг приправил мне за 100р Сигу на 40gb ide и бесплатно отдал его близнеца точь в точь такого же бесплатно там чего то настроить надо было , настроил и как раз щас пользуюсь.
Вот такая мелочь - смарт у обоих отличный а файлы бывает пропадают и это не из за отключения питания когда свет вырубили или неправильной эксплуатации, так как на этом старом компе только по мелочи пользуюсь читаю инет, пишу в ворде - разбираться с этим старьём некогда и не интересно и не нужно, но факт в том что это сигейт и он проблемный, сколько помню сигейтов было со всеми что то да и неладное было пускай даже по мелочи.
Спорить не буду, возможно знающие винты сигейт обходят дырявые сиги , но мне это не нужно и не интересно. Кому как везёт.

 

Eugene.A: 40 Мбайт, в IBM PC-XT

У меня первый был 20мб, в почти аналогичной машине.)))
...А Сигейты я тоже очень даже любил, пока не появились 500-ки и выше - с "мухой ЦЦ", у самого не было такого, правда, но восстанавливать после этой мухи несколько раз приходилось... В руках при этом держал, работающие, вибрация очень сильная, у моей 160-ки по сравнению с этими - тишь и гладь...Кроме того, у одного знакомого Сигейт на 250 сдох через 2 года, у другого - Сигейт на 320 через2,5 года, оба смотрел, оба сильно вибрировали. И у 500-ки Сигейтовской кроме мухи, также вибрация сильная, из чего делаю вывод, что после 160-ки Сигейты стали глубоко не те... А муху эту - вроде бы даже 11 и 12 прошивки не исправили. Вот такие мои выводы по Сигейтам сегодняшним, если бы не всё это - и не думал бы, взял бы Сигейт, но... увы, как говорится...
Насчёт WD, о которых я выше спрашивал мнение - у первого вроде бы даже всего 1 блин(!), а у второго у шпинделя(у оси блинов) вроде бы есть верхняя опора, типа ещё один подшипник на крышке... Фантастика?