Похоже, найден идеальный кулер для тихого ПК

Ну, это вопрос гидро-(аэро-)динамики и принципа подобия... Мне кажется, что соображения симметрии тут малопригодны. Я имею ввиду, что если просто перевернуть потоки, то они потекут не тем путём, что текли исходно. Потому что многие потоки представляют собой струи, имеющие собственную инерцию движения, и это используется для увеличения эффективности. Из-за этого и приходится городить воздуховоды и дефлекторы.
Кстати, есть новые данные по эффективности моей самоделки. Сегодня попробовал дать не "среднюю", а близкую к максимальной нагрузку - поставил комп конвертировать фильм, часов на 3...4. Загрузка 2-ядерного проца доходила до 75%. А температура... я даже немного замандражировал - доходила до 70 гр по данным внутренних датчиков. Внешние давали около 60. Потрогал радиатор термопарой с мультиметром - показало 54. Но всё окончилось благополучно. Да, и ещё - шум кулера на пике нагрузки здорово возрос (он у меня через терморегулятор запущен), по окончании через минуту снова снизился до исходного.

Я долго смотрел чего это видеокарты с турбинами считаются завалящими по сравнению с двумя тремя кулерными, пока не попал на просмотр вот этого материала. Сразу всё было отвечено досконально. Вплоть до вживую шум ушатанного и со втулками модернизированного из качения в скольжения. От себя замечу, то что он сделал это ненадолго. Потому что обороты у турбовинтовых в 3 раза что ли выше и стало быть в 3 раза тупо, а скорее всего и более, выше износ подш скольжения. ИМХО.

Я долго не верил, что в моём iMac есть ветродуй.    Пока не вскрыл.   Крутые видеокарты?   Пацаны!   Для чего они вам?    Бабло рисовать? Отстаньте.   Лучше идите домА  штукатурить.

 Два-три-четыре кулера = как правило имеет разгон = не надежёная геймерская...

 Турбинка (референсное охлаждение как правило) имеет два двухрядных подшипника качения, они неубиваемые. Турбинка - максимально эффективный охлад, разбирал GTX780Ti  с турбинкой, - после нескольких лет нету пыли между рёбрами, т.к. продумано. Короче - так говорю т.к. противник разгонов всяких, имеем прирост пяти эФПээСов за это платим горячим GPU. Обычные пропеллера грубо говоря трамбуют пыль на радиатор образуют валенок, турбинка прогоняет воздух между рёбер , что идеологически правильно.

 780-титан отработал у сына года три, потом продалась и слух пришел что до сих пор "валит" это минимум лет 5 , но она "печка." 

Сколько кубов в час эти турбинки? Лампу надо обдувать.

1 А ток, можете прикинуть.

1 А это типа 12 ватт, а кубов то сколько?

Эк, какой Вы простой. Потому что замер не простой.:)

...Вместе с этим, самые злостные сказочники работают в компании Thermaltake, разница маркетологической и практической величины достигает чуть ли не 50%!...

И это то же всё о нем, о практическом замере и маркетолог обработке=налетай_покупай.

https://overclockers.ru/lab/show/33718_2/Ventilyatornyj_raj_svodnoe_testirovanie...

Да и это всё было в 2009 году. Не так то просто провести испытания такого набора это раз. И не забывайте про китайский ноунейм, у которого вообще ничего никогда нет в смысле документации, а уж про такой параметр... Я даже не знаю где нарыть, а инф должен быть полезным с вентилями и турбинами от 2020.:) Гугль что то не раскололся, как орех, с двух попыток.

https://otvet.mail.ru/question/60482553

 Когда работал при СССР-е на заводе, нужно было измерить производительность обдува блока. Был такой анемометр крыльчатый АСО-3. Делал проточный короб из картона, одна сторона на вент-отверстия блока в другой дырке герметично анемометр.  Гляжу китайцы наделали таких приборов недорого... это если нужно обязательно измерить.