|
|
|
|
|
Cherema: Засада. Я тоже не въезжаю, как такое получить trash50: 1.1. мониторы подключаються к системному блоку;
1.2. у системного блока для этого должно бытьсоответсвующее кол-во разьемов, например: установка нескольких видеокарт (с драйверами естественно) AGP, PCIEx; PCI(были такие) и вот это меня настораживает trash50: это у них както реализовано
|
|
|
|
trash50
типа: "winдовое (быстрое) переключение пользователей, ..." а если комп в домене? переключение пользователей в домене невозможно, т.е. параллельно нельзя работать на одной машине. Если один уже зашёл - комп блокируется и зайти можно только ему же или разблокировать одмину.
Подозреваю что там нечто другое, а не переключение между пользователями... Но штука интересная... и в домене работает! |
|
|
|
Чё то как-то не то..
Серьёзные приложения даже два пользователя вряд ли запустят. В ролике Фотошоп упоминается - ой как сомнительно. Бухгалтерские проги - ну, та же 1С или УРМ при недостатке памяти и с одним пользователем не торопятся весьма. Эт сколько же памяти вставлять понадобится?..
Для десяти-то? А под мыши/клавы надо 20 usb-дырок, или хабы, потянут ли по нагрузке, или нужны с доп.питанием?.. Про количество видеокарт помолчу, ваще не понимаю. Если разветвитель выходов, то стоит он http://www.b2bmag.ru/index.php?productID=718 , и это без кабелей.
Что-то выгода не проглядывается, ни финансовая, ни в удобстве.. Может, для двух пользователей (дома) и удобно для каких-то случаев, а в других вариантах - ну не вижу. А если помер системник - без дела сидят несколько человек? Простые расчеты показывают, что в офисе всё это не катит. |
|
|
|
JAS: Может, для двух пользователей (дома) и удобно
Погулял по фрумам.. Выгода при подключении нескольких.., к одному (с десяток, да и меньше)
просматривается только на экономии электроэнергии.. Но это хрень..
А вот два раб места, для дома, самое ОнО!
Смтрел, спецом, что планируется для одновременной работы в паре, по штучно пока,
наблюдая за загрузкой проца, и расходу памяти.
Нормально получится - Моя железяка, кое что потянет и с запосом по ресурсам.
А остальное, прописанное "против" верно, и даже не все нюансы против (много от отдного) учтены.
А опасность потери, наработанного на всех раб. местах, полностью исключет серъёзные наработки-хранение.
Хрень, короче, и замануха..
Да и само ПО АСТЕР на неск, в тысячах руб.
|
|
|
|
Думаю для каких нить интернет кафе в нете посидеть будет самое оно, для офисов в ворде-экселе поработать, чё нет то? |
|
|
|
tipman: tipman
сегодня, 09:04
для офисов в ворде-экселе поработать, чё нет то? Для этого и б/у системники пойдут, по штуке за ящик
А прикид, рухнул системник и все 10-12 юзверей не у дел,
А если и винт накрылся, все доки в ж..е  .
В школьные..учебные классы, куда не шло.. Но базовый системник с наворотами на неск раб мест,
получается не намного дешевле штучных вкупе..(слабеньких)
Дочка вчера заехала, и говрит.. Видели в Супермаркете крутой систнмник за 208 т.р,
Ну дык - в нём две крутых вк, а это на 4раб мест.
|
|
|
|
А мне нравиться.
Идея Супер! Новаторская, необычная, непреычная - факт,
поэтому и столько споров |
|
|
|
А что тут необычного и непривычного, всё новое - хорошо забытое старое, откат к 80-м, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ !!! комп. общего пользования (один на сектор/два на лаб./три на отдел) скоро становятся похожими на общ.(вокзальный) сортир, как снаружи, так и внутри. |
|
|
|
из свежего прайса:
Тонкий клиент ncomputing OfficeStation L120 Lan, 2xPS/2, VGA, Audio out 7785,87 руб.
и это не самый дорогой, есть и за пять. Стоит ли напрягаться?
|
|
|
|
Razaex: А что тут необычного и непривычного, всё новое - хорошо забытое старое, откат к 80-м,
СМ-4 и столы с терминалами |
|
|
|
|