Свежие обсуждения
Компьютеры

ХР и четырёхядерный процессор.

1 4

Воможно ли использование четырёхядерных процессоров (Интел) на ОС ХР? Нет ли каких подводных камней?

 

Возможно. Нет. Только вот чтобы нагрузить все 4 ядра необходимо либо 4 прожорливых задачи, либо приложение, способное "распаралеливаться".

 

Хорошо, вопрос другой: работает ли кто на четырёхядерниках под ХР?
Ситуация следующая: товарищ решил купит комп. В конторе внимательно выслушали пожелания (четыре ядра, 2 диска по терабайту, 8Гб оперативной памяти) и собрали комп. Цена -52 т. руб. Комп вешается регулярно насмерть. Всё чаще и чаще. В другой конторе товарищу сказали, что проблема в сочетании четырёх ядер и ХР.
Кому верить?

 

ХР хоть 64 разрядная?

 

ЮХа: 8Гб оперативной памяти
ХР только 3.2 Гига понимает, если не 64-х разрядная

 

ЮХа: Воможно ли использование четырёхядерных процессоров (Интел) на ОС ХР? Нет ли каких подводных камней?
Следует покопать инет, на предмет возможности имеющегося процессора + матери.

Несколько устаревшее (2006г) однако >

Windows XP Home Edition возможность поддержки многопроцессорных конфигураций не предусматривает:

Функция эта называется "Scalable Processor Support", в Windows XP Professional она поддерживается. Если учесть, что процессоры Kentsfield представляют собой объединённые на одной подложке два двухъядерных процессора, аналогия с многопроцессорной системой напрашивается сама собой. Означает ли это, что Windows XP Home Edition не будет поддерживать Kentsfield?

Как сообщили британским коллегам представители Intel, операционная система Windows XP Home Edition будет поддерживать четырёхъядерные процессоры Kentsfield. Понадобятся ли для этого какие-то патчи, не уточняется. Во всяком случае, значительная часть программного обеспечения потребует обновления ради получения прироста производительности при работе с четырёхъядерными процессорами.

Заметим, что настольные операционные системы Microsoft вообще плохо приспособлены для работы с многоядерными процессорами, у серверных операционных систем в силу исторических причин обслуживать такие процессоры получается лучше. Архитектура Kentsfield не лучшим образом подходит для оптимизации кода программ под многоядерные процессоры, поэтому при работе с процессорами этого семейства могут наблюдаться некоторые аномалии в части неожиданного разброса результатов замеров быстродействия. Официальные тесты Kentsfield этих проблем не выявят, так как Intel в этом не заинтересована. Взять на себя эту задачу могут "частные детективы" из числа первых владельцев Kentsfield.

 

У меня двухяденрый. Если посмотреть "диспечер задач" - правый клик на любом процессе - "задать соответствие", то можно увидеть задел на 31 ядро.
Возможно в Home-версии есть ограничения.
....
Cherema подтвердил опасение насчет Home-версии.

 

полет нормальный, XP SP2 Professional Volume License kit считает что работает на многопроцессорной рабочей станции, и отображает 4 процессора в диспетчере

 

ОС ХР "профешенэл". Пиратская.

 

ЮХа: ОС ХР "профешенэл". Пиратская.
Вот тебе "пиратская", прям житья не даёт .
Если некая сборка от умельцев, всё может быть, а если официальный дистрибутив, от MS
и лишь зареген бесплатно (а лучше корпоративная версия ), нормально работают, как и оф. купленные.

Тут ещё само железо может подглючивать.
Если собиралось лишь по бумажке-прайсу, то и не тестировалось полноценно (железо)
на совместимость "натыканного" порознь, а это имеет большое значение.
Да и наставленный софт может подглючивать..
Посему, без полноценного анализа-тестирования, причину зависаний не прояснить..