|
|
|
|
Да такое отвечалово поискать надо. |
|
|
Cherema: Поработай с "глубоким" редактированием графики.. Это к чему? Хорошо. Сформулируем по-другому. У Вас есть программы, которые могут работать под x86 с более 4Gb RAM? подтормаживала.. зависала Проработал с редактированием видео и графики пять лет. Ничего не висло и не вылетало. Даже систему ни разу не переставлял. Подозреваю, что Вы на этом компьютере ещё и в Инет лазите, и в игрушки играетесь, и ещё много чего. в остальном заморочки с прикручиванием дров Заморчки с дровами как-раз не с x64, а с W7. viczai: Поставьте Win7 и не задавайте вопросов, на которые Вам никто не ответит Вы не знаете, сколько у Вас ОЗУ установлено? Если дадите себе труд прочесть пару десятков постов выше, то поймёте, что я её уже давно поставил. Именно потому, что нужна была 64-разрядная. А здесь выбор совсем небольшой (собственно никакой). ответ простой всё "Всё" значит "ничего". Например, как уже выше пример приводил, для работы с оперативкой более 4Gb, необходима 64-разрядная система, и выбирать там не из чего. Виста недоделанная какая-то, а XP ещё недоделанней (да и не XP это вовсе). Поэтому W7 и установил. А на машину, которая торренты качает, поставил 2K только потому, что необходимо работать с NTFS диском. Так бы вообще 98 использовал. Cherema: Это "религия" Это - здравый смысл. Я не вижу смысла перегружать машину из-за каких-то "блёсток", даже если эти "блёстки" очень красивые. Таково моё скромное ИМХО. |
|
|
Gregory: Это - здравый смысл. Я не вижу смысла перегружать машину из-за каких-то "блёсток", даже если эти "блёстки" очень к Здравый смысл у всех разный и некоторым приносит лишь вред Севен под свои нужды слёту откусывает порядка 1гб ОЗУ (можно конечно некие фишки убрать, будет меньше.. Для комфортной работы с графикой, требуется не менее 2 Гб свободного озу ( ещё раз - СВОБОДНОГО..) в противном случае начинает пользоваться подкачка и след тормоза.. Итого, как минимум 3 гб, (для любителей от графики), а для профи от фото... графики этого мало (спроси у здешнего. профи от фото редактирований.. при желании мож и расскажет сколько у него и хватает ли...) Было у меня некогда 2 гб, и не слёту понимал, почему через.. через.. начинались тормоза, а когда стал контролировать гаджетаом озу, всё и прояснилось - от 2х Гб оставлось с десяток мб и шла подкачка- тормоза... Не следует судить типа много-мало по задачам личного характера.. Для "комп-печатная машинка" и 4Мб на Win 3.1 достаточно.. Народ писал, что и 8Гб бывало мало > НЕ для игрушек... В любом случае, каждый останется при своём...., и с тем, что востребованО, для комфорта, а не для выслушивания наездов.. Ну мож Я лучше других этого не понимаю ! |
|
|
Блёстки это не перегруз машины, в случае W7. Но я даже не буду дискутировать, сколько людей столько и мнений. Тогда конкретно в Вашем случае, какие грабли Вы поимели на W7? Ваши выводы...И они останутся без комментариев. Просмотреть то нужно только отчёты о проделанной работе по работе с W7 и всё. И кстати они мне не сильно интересны. Я привык себе больше доверять. |
|
|
viczai: Я привык себе больше доверять. + 100 !!!
|
|
|
Cherema: каждый останется при своём Особенно, если учитывать, что каждый излагает своё, нисколько не читая другого. К чему Вы мне про своп рассказываете? Или Вы кому другому? Кстати, на в/у машине, пять лет работал именно с 2Gb. Видимо, значит, не гожусь даже в "любители от графики". Здравый смысл у всех разный Это точно. Например, читая Ваши посты, складывается впечатление, что W7 хороша тем, что отжирает 1Gb памяти, и забивает HDD. viczai: какие грабли Вы поимели на W7? Ваши выводы Про всё это сказано выше (тем более Вам это не интересно). Плюс ещё "грабли" от x64. Например, "потеря" так горячо любимого Премьера.
|
|
|
Gregory: Например, "потеря" так горячо любимого Премьера. Acronis в обоих W7 хорошо работает без потерь. |
|
|
viczai: Acronis в обоих W7 хорошо работает без потерь Действительно здравый смысл у каждого свой. Какое отношение Акронис имеет к Премьеру, и к видеомонтажу вообще? Или Вы про какой-то другой Акронис?
|
|
|
Gregory: складывается впечатление, что W7 хороша тем, что отжирает 1Gb памяти, и забивает HDD. Именно этим и хороша, потому как службы загружены в озу, что и ускоряет общую производительность ОС!!! ....забивает HDD это конечно не ахти, много того чем не пользуюсь в имеющейся Корпоративная.., но существуют ведь облегчённые версии, и юзер выбирает "по карману" либо.. Что..в какой..разбиралось, но http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7 А корпоративную ставил.., ну что было "под рукой", теперь жалею, но не из-за плохой работы, а из-за того, что диск занят невостребованными возможностями севен - лишь в этом и каюсь.. Gregory: то каждый излагает своё, нисколько не читая другого. Да всё и верно, так было есть и будет..Посему все тутышние расклады лишь А поговорить...
|
|
|
Я думал Вы про Home Premium (типа x86). Видео монтаж не мой профиль. Это только для ясности сюжета. |
|
|
|
|