|
|
|
|
петр1, Вы и в этот топик тащите политику... Я понимаю, что для прикола, но может, не стоит? Кроме того, противоречие ваших слов видно и слепому - первое, что сделает железная рука, это обрубит интернет, как в С. Корее. А компьютеры (в т.ч. и "хорошие") придумали как раз те, кого Вы называете "засранцы", т.е. люди с коммерческой жилкой, пусть и не во власти. Не хочу во власти засранцев с умной железной рукой! Пусть там будут нормальные люди. |
|
|
ЮХа Прошу прощения, если кому-то мое сообщение показалось флудом... Разговор зашел о х64, поэтому я решил известить о моей осведомленности... Второе - по теме: "стоимость" и "хороший", как уже несколько раз замечали - понятие относительное. 2.5 года назад, когда я первый раз увидел экран приветствия ХР, мой старенький компик с 980 Мгц и 256 Мб оперативки, казался мне ОООчень хорошим, но, примерно, через год я стал собирать самостоятельно комп, который у меня сейчас. Цена в 1000$ - тоже относительная, поскольку, несколько раз за год, мой компик стоит то значительно дороже, то чуть дороже штуки баксов. И еще замечу, что мне показались, мягко говоря, удивительными, разговоры о временных интервалах обработки изображений в Ps. Я этого не замечаю. Но постараюсь засечь, сколько? (0.1 сек или 0.2) Спасибо за внимание. Извините еще раз. |
|
|
У нас в Белоруссии за 1000$ можно вполне приличный комп купить и так уже несколько лет. Конечно комп купленный за 1000$ в прошлом году уже не ровня за 1000 в этом,но цена держится. Кстати, у нас и чип какой-то крутой были сделали, как-то даже по EuroNews показывали, правда давно, а теперь ни слуху ни духу. Бацька у нас это дело поддерживает, может ещё чего сварганим. |
|
|
Kirill.G: У нас в Белоруссии А у нас в России такая бодяга уже лет 25 - 30... Kirill.G: Бацька у нас это дело поддерживает, может ещё чего сварганим. Ну дай-то бог нашему теляти, да волка поймати. |
|
|
anfly: И еще замечу, что мне показались, мягко говоря, удивительными, разговоры о временных интервалах обработки изображений в Ps. Я этого не замечаю. Но постараюсь засечь, сколько? (0.1 сек или 0.2) Хм, так у тебя фш, потому как халявный, и ты в нём не работаешь полноценно, а делаешь незначительные коррекции (лишь предполагаю), посему и не замечаешьь При серьёзных заданиях преобразованиях..редактированиях, применениях фильтроф и т.п. и будет затрачиваться время на обработку (перерасчёт) уже не 0.1 сек или 0.2, а 1..2..6.. или сек.. И тут уж, напрямую и будет зависеть от производительности системы, сколько затрачивается времени, на обработку того, либо иного задания. Кто этим постоянно занимается (а не от случая к случаю) тот только и может ценить быстродействие, то биш время....
|
|
|
Что такое 3-5 процентов? Ничто, если мы конвертируем одну условную единицу (денежную) в другую. А если таких единиц сотни или тысячи? Так же и при некоторых преобразованиях в Фотошопе. Плюсом играет роль размер первоначальной единицы. Простая проверка: запуск программы. CS4 готов за четыре секунды у меня на двухядерном Интеле. (Виста 64 бит. Оценка производительности -5). На другом компе (Р4 ХР) - 25 секунд!
|
|
|
Кому интересно - оценка производительности - http://s50.radikal.ru/i128/0906/22/fe04e009952d.jpg |
|
|
|
|