Свежие обсуждения
Компьютеры

Вопосы чайника

1 2 5

valpet: Позволю не согласиться. Сходство в том, что оба - портативные компьютеры (КПК, кстати, тоже компьютер). Но конфигурации и область применения - разные.
Ага. Такое несогласие можно применить к любому компу - различие конфигурации и области применения. Как будто для перехода от веб-сёрфинга к просмотру текстовых документов надо менять железо и программное обеспечение.
Различие- только в размерах- сиречь портативности. На нетбуке можно делать всё то же, что и на стационарном компе; другое дело, ч то с некоторыми задачами ему справляться труднее или дОльше.
Зато со стационарным компом вы не можете сидеть на этом форумев лесу, без сети 220 вольт, а с нетбуком- можете.

 

А если в нетбуке нет винта, то его можно поставить... От ноутбука, SATA-шный, припаяв разъём на материнку.

 

Одно из существенных отличий - из-за того, что нет HDD, срок работы от батарей у нетбука гораздо больше, иногда в 2...3 раза. Поэтому я и упомянул про подключение к бесплатным точкам WiFi в кафешках. Зачастую по летнему времени даже не надо в них заходить, достаточно присесть на скамейку в скверике через дорогу.
Кстати, иногда HDD есть, а аппарат всё равно называют нетбуком. Отсюда следует, что правильнее смотреть именно на срок работы от батарей - именно его увеличение меняет стиль пользования аппаратом, приближая его к КПК. Соответственно нужно ещё хорошо подумать, а стоит ли его подключать, если его нет.

 

СВБ: На нетбуке можно делать всё то же, что и на стационарном компе
Так бы Вам хотелось ...
Я как-раз и не говорил о стационарных компах, причём тут они? Да и в лесу WiFi не в каждом работает . А вот в кафешке, как Спец упоминал - милое дело! Вот только имея ноут, ещё покупать только для этого нетбук, согласитесь - не для всех это, и материально в том числе.

 

ВиНи: ВиНи ◊
сегодня, 12:16

А можно подробнее о различии?
Здесь уже почти всё сказали, главное в его основном предназначении - НЕТбук.

 

Спец: нужно ещё хорошо подумать, а стоит ли его подключать, если его нет.

Ноутбук потребляет примерно 60Вт, а нетбук - максимум 20Вт. При одинаковой ёмкости батареи (2,2А/ч).

Винт - при 5В максимум 1А. Более новые винты - 0,5А максимум. Это получается 2,5-5Вт максимум.
Установив в нетбук винт, увеличим потребление с 20Вт до 22,5-25Вт. То есть, потребление увеличится максимум в 25Вт/20Вт=1,25 раз, и во столько же раз уменьшится время работы.

Думаю, преимущества, появляющиеся с винтом, перекрывают недостатки меньшего времени работы.

 

valpet: ...главное в его основном предназначении - НЕТбук.

Есть ещё одно "главное" отличие - меньший экран. Упёршись в него носом, и то еле разбираешь, что там написано.

 

да он похоже и не придназначен для чтения.

а имееннно для того чтобы-сесть на лавку возле подъезда (утверждается что в Москве чуть ли не у каждого третьего дома ловится халявный Wi-FI) и качать,пока батареи хватит.
а смотреть уж дома на нормальном экране.
лично я не понимаю людей,которые читают с КПК , НЕТбуков ,и даже экранов телефонов.
зрение у вас одно на всю жизнь

14" монитор ноутбука-это минимум для безопасного чтения.

 

ВиНи: А можно подробнее о различии?

В отличие от ноутбуков, нетбук это - маленькие габариты и вес, экран с меньшей диагональю и разрешением, твердотельный медленный накопитель меньшей ёмкости, минимум внешних разъёмов для подключения устройств, слабый процессор, интегрированная графическая подсистема и большое время автономной работы.

 

Не буду спорить с Valpet Azus6 и прочими. Дело ваше. У меня есть нетбук, есть ноутбук, есть стационарные ПК. Пользуюсь всеми, но чаще всего- нетбуком.10 дюймового экрана хватает для большинства моих задач, а когда не хватает- подключаю внешний монитор 24 дюйма, и нетбук работает в разрешении 1920 на 1200.Ресурсоёмких задач пока не ставил. Кстати ,у нетбука предусмотрен режим поворота изображения на 90 градусов, и тогда он становится похожим на книгу.