Техника бекапов

Леха: т. к. есть ограничение на максимальный размер файла) и записываю все это дело на DVD-RW
Если выбрать проект UDF, то ограничений на размер нет.

ЮХа: Прикинул. около 120 дисков исходников по 4 Гб.

А не прикидывал сколько лет потребуется, чи нужно дабы эти архивы были читаемы..через..черезз лет?

Года два тому, некий спец (кажись из редакции журнала ЧИП 0 но могу ошибаться)
проверял на читаемость архивы (аудио, видео и проч доки) хранимые на CD R, количеством что-то под 2000 шт, и после проверок был сильно удручён,
чуть не половина или.. были уже не читаемы либо полностью, либо частично..после Х лет хранения..ну они, сроки хр. разные были...

Если очень важно, можно поискать, а сколько же в реалии живут DVD разных брендов - Не те, что заявлены, чи обещаемы,
а именно из практики хранения..
Основная проблема, отслоение подложки, от времени..качества - тип так..
Не пугаю, но - Предупреждён, значит.. и т.д

Ребята! Есть старая русская поговорка : "Каждый дрочит, как он хочет"
Бекапить личные архивы, очевидно, надо. Но только те, которые представляют интерес. Личный.

Helis: За 9 лет пользования ни одного письма не потеряно

За тот же период потерял все дважды. Восстанавить, наверное, можно, но не нужно: проще отказаться от "Бата".

Helis: А время, потраченное на установку заново и настройку?

Апдейты загружаются фоном, это вообще не отвлекает. А остальной тюнинг можно делать по ходу действия: потребовался "Фотошоп" — хоп и ставишь именно тогда, когда в нем возникла необходимость.

Helis: Образ настроенной ситемы делает комп практически непотопляемым даже при вирусных инфекциях и шаловливых ручках "юзеров".

Возможно, это имеет смысл в многопользовательских или "общественных" системах. Когда же компьютером пользуюсь только я, это не так. Свои руки обычно опаснее вирусов

Helis: затраты усилий по восстановлению гораздо меньше, чем при переустановке и настройке системы или "ловле" вирусов и руткитов

За те же девять лет максимум было три раза, что в общем-то дает основания не пользоваться никакими антивирусами, которые еще более паранойны, тормознуты и надоедливы, чем любые последствия от самих вирусов

ЮХа: "Каждый дрочит, как он хочет"

Хочется ознакомиться со способами У меня тут еще по ходу дела сгорели и диск, и блок питания.

Способы я описал выше.

У меня кроме фото неск тыщ шт, и немного домашнего видео неск часов, ничего ценного не имеется.
А системный раздел бекапится, лишь из соображений экономии времени, в случае краха системы наглухо
(Вот такого случая..дабы нпроч грохнулась система по чъей-то вине (вирусы или..) и не припомню - хр годами работала,
пока сам не решал переставить из-за перегруженности..
Винт домашний(е), было дело грохался(лись) системный, но ценное .., было на ином...
На фирме, особо ценное (доки) - достаточно и DVD.

Вот и.. В случай чего, на восстановление системы настроенной + приложения, уйдёт с десяток минут,
а не часы а мож и дни, на установку всего > система+ софт по новой..

По нужным-важным данным, эт несклько "иная песня".

Andy: Хочется ознакомиться со способами

Неужто того, что "разложили по полочкам" недостаточно, дабы определиться?

Cherema: Неужто того, что "разложили по полочкам" недостаточно

Резюме. Есть сетевое хранилище (NAS около 5 ТБ), которое используется для хранения большого объема фотографий, видеозаписей и фильмов. Фотографии и видео терять нельзя, фильмы — нежелательно.

На рабочих компьютерах никаких архивов нет и не планируется. В NAS-е просто диски, не объединенные в RAID.

Самым подходящим способом я пока вижу дублирование на отдельных дисках (HDD), которые потом складируются на полку. Буду проходить мимо магазина, куплю еще пару полуторатерабайтных

Кстати, если сравнить стоимость DVD-болванок и одного жесткого диска размером 1 ТБ, то если приянть стоимость диска за 5000 рублей, и то, что на одном DVD (RW) помещается 4,5 ГБ, то на сохранение терабайта потребуется 222 диска, и стоимость одной болванки — 22 рубля. То есть, по цене почти одинаково.

Andy: Самым подходящим способом я пока вижу дублирование на отдельных дисках (HDD), которые потом складируются на полку.

Дык предлагал же выше..
Имеются и такие как - WD ShareSpace: 8 Тб для дома и офиса..- но цена $1700
http://www.3dnews.ru/news/wd_sharespace_8_tb_dlya_doma_i_ofisa/
- но опять же > "все яйца в одной корзине".
Уже появились твёрдотельные больших объёмов, цена.. вероятно не порадует.

Просто здесь.. Мало у кого, если вообще.., имеются такие объёмы данных, посему и бекап расклады идут "по мелочам".

Andy: Самым подходящим способом я пока вижу дублирование на отдельных дисках (HDD), которые потом складируются на полку.
Не продуктивно. Да и человеческий фактор..."запил, забыл, забил". Чем RAID-5+"горячая страховка" не устраивает? Не такая уж потеря емкости в плату за надежность.