Микрофон для компа

Спец: связь без усиления (это когда два однотипных электромагнитных капсюля просто соединяются проводом) едва обеспечивает пару км, и при приёме требует полной тишины.

Не совсем так. Батарейка нужна, от хотя бы 1,5 и аж до 120В (БАС, широко применялась в телефонии, когда уже не нужна была в радиосвязи). Причём батарея и телефонные капсюли могут быть соединены хоть параллельно, хоть последовательно.

Микрофон

Порошковый угольный микрофон впервые был сконструирован русским изобретателем М. Махальским в 1878 году и позже, независимо от него, П. М. Голу бицким в 1883-м. Принцип действия такого микрофона основан на том, что угольная или металлическая мембрана под действием звуковых волн колеблется, изменяя плотность и, следовательно, электрическое сопротивление угольного порошка, находящегося в капсюле и прилегающего к мембране.......

В области телефонии главным изобретением Эдисона является всем известный угольный микрофон (1876 г.).

Угольный микрофон
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

История
Микрофон Юза

В 1856 году француз Дю Монсель (Du Moncel) опубликовал результаты своих исследований, из которых следовало, что графитовые электроды обладают способностью отвечать значительным изменением электрического сопротивления при небольшом изменении площади соприкосновения проводников. Данное свойство стало основой для различных вариантов конструкций микрофонов.

Первый угольный микрофон построил американский изобретатель Эмиль Берлинер 4 марта 1877 года. Однако, развитие получил микрофон американского изобретателя Дэвида Юза (англ. David Hughes) в мае 1878 года. Микрофон Юза содержал угольный стержень с заострёнными концами, упиравшийся в две угольные же чашечки, и соединённый с подвижной мембраной. Площадь контакта угольного стержня с чашечками сильно менялась при колебаниях мембраны, соответственно менялось и сопротивление угольного микрофона, а с ним и ток в цепи. Микрофон Юза совершенствовался многими изобретателями. Весьма значительно усовершенствовал этот тип микрофонов Эдисон (в частности, он предложил использовать угольный порошок вместо угольного стержня, т.е. изобрёл новый вид угольного микрофона с угольным порошком). Автор наиболее прижившейся конструкции угольного микрофона — Энтони Уайт (1890).
------------------------------------

7. 62-492.2:661:621.395.61
Г72

ГОСТ 5.735-71.Порошки угольные микрофонные:Требования к качеству аттестованной продукции [Text] : Изд.офиц. - Введен с 01.02.71. - М. : Изд-во стандартов, 1971. - 15 с. ; 21см. - (Электротехнические материалы и изоляторы). - 0.05 р.
Группа Е37УДК 62-492.2:661:621.395.61

Рубрики: Электротехника--изделия электроугольные
Кл.слова (ненормированные):
порошки угольные -- порошки угольные микрофонные -- 5.735-71
Экз-ры: нтд(1)
-------------------------------

...................

PS

По крайней мере, уг. порошок пальцами не растирается..,
- остаётся твёрдыми крупинками изначальной фрмы (как стекляшки), ну и следовательно > грязных чёрных размазанных следов, как от активированного угля, графита (мягкого) - не наблюдается, что и говорит об обычной каменной твёрдости.
Топить - то ли лень, то ли жаль

П. ГОЛУБЕВ
Разведка шунгитов Шунгского месторождения в Карелии
1932 г. [5, c. 46–47]
Шунгиты – многозольные «карельские антрациты» – залегают
среди темных (от синевато-черных до буро-черных) доломитов и в на-
стоящее время разрабатываются лишь на перешейке между озерами
Путкозеро и Валгмозеро, на котором впервые и были открыты.
..........
-- Шунгиты первой разновидности
– блестящие, стеклообразные – легко отличаются да-
же малоопытными коллекторами. В настоящее время их содержание в
общей массе определяется в 0,15%. Шунгит второй .....
--------------------------------------

"Слышу" недоумённый вопрос: "А ..а...а причём тут сабж?"

Дык ползая по шунгитам (начитавшись реклами про фильтры из него.. и .т.п..)
Наткнулся на интересный док >
-------------------------------------

Д. Л. ОРШАНСКИЙ
Разработка технологии изготовления угольных порошков
для микрофона из шунгита
Отчет ГИПХа
14 сентября 1932 г. [25, с. 11]

Микрофонный порошок, употребляемый в телеф.-радио-теле-
графн. деле, является до сего времени преимущественно импортным
товаром. Потребность СССР в микрофонном порошке в год составляет
примерно 2–3 т (точных данных не имеется). Цена импортных порош-
ков колеблется от 20 до 180 руб. (в инвалюте) за 1 кг, в зависимости от
марки порошка. В СССР производство микрофонного порошка час-
тично поставлено на заводе «Электроугли», но качество продукта, по
заключению ряда потребителей, не по всем показателям удовлетвори-
тельное. Литература по микрофонным порошкам весьма скудна…
Настоящая работа является продолжением последней работы, про-
водившейся нами же в ГИПХе с 1.01 по 1.04.32 г. по теме «Выяснение
возможностей получения микрофонного порошка из шунгита»… На-
стоящая работа проводилась с 15.04 по 1.07.32 г., причем цель ее харак-
теризуется уточнением некоторых моментов, наиболее основных для
процесса получения микрофонного порошка… 1. Выяснение необхо-
димости дополнительного обжига после хлор-обжига. 2. Уточнение ме-
тодики получения микрофонного порошка различных марок в
частности, уточнение режима термической обработки (температура об-
жига, время обжига) и рассева. 3. Разработка методики очистки порош-
ка от пыли после технической обработки (отсевом, промывкой горячей
водой или горячей слабой кислотой)…
Заключение. Результаты работы позволяют сделать сле-
дующие выводы.
1. Шунгит 1-ой разности является материалом,
252 пригодным для изготовления микрофонного порошка любых сор-
тов…
2. Основные факторы, влияющие на качество порошка в
сторону ухудшения – зольность, летучие, присутствие пыли в по-
рошке…
Приложение. Схемы изготовления микрофонного порошка…
В настоящее время ведутся переговоры с В.О.С. об организации
полузаводской установки для изготовления микрофонного порошка
из шунгита по разработанному нами методу…
Протокол совещания
при ТЭКе по вопросу о результатах опытов по газификации шунгита
на Ижорском заводе
17 сентября 1932 г. [16, с. 340] и т.д. ля..ля..ля.....[/i]

..............................

Mastak: Не совсем так. Батарейка нужна, от хотя бы 1,5 и аж до 120В
Mastak. ну объясните, нафига она там нужна? Я повторял в детстве опыт Бэлла, используя два наушника ТОН-1 по 2200 ом - соединил их двухжильной полёвкой, и звук пошёл, тихий, как полагается, но вполне слышимый. Батарейки не ставил!

Спец: нафига она там нужна?

Повторить опыт Бэлла - это, конечно, хорошо. Со спичечными коробками и ниткой тоже получается прикольно. Кстати, я тогда ещё пацаном порешал (и порешил!) задачку - как организовать связь по "ниточному телефону" не по прямой, а по ломаной трассе.
Совсем другое дело, когда прозваниваешь сотку с напарником, который сидит в другом колодце за 3 км. от тебя - тут уж без питания никак. В особом почёте были КБСЛ - к их лепесткам легко было подключать жилки кабеля.

Я не о том, как подсоединяется батарейка (Вы уже об этом писали) и даже не о том, какая она должна быть (об этом Вы тоже уже писали). Я о том спрашиваю, что она даёт и зачем она нужна в системе, в которой начисто отсутствуют усилители, а генераторами и приёмниками звукового сигнала являются непосредственно сами электромагнитные капсюли.
Ну убей бог, перебираю разные варианты - и никак не соображу: может быть, поляризация?... нет, вроде там всё симметрично... Может, надо намагничивать сердечник катушки?... нет, там мощный постоянный магнит... Ну зачем батарейка, откройте секрет! И ещё один, пожалуйста - почему при прозвонке "сотки" предпочтительнее бэлловский вариант с двумя электромагнитными капсюлями, а не стандартная схема с угольным микрофоном (в которой батарейка была бы не просто уместна, а абсолютно необходима).
А о том, как ниточный телефон провести не по прямой, я тоже догадался (и тоже ещё в детстве) - ниточными отттяжками в стороны от местных предметов. Но громкость при этом значительно падала.

Да, мы немного уклонились от темы (и всех за собой тащим).

Спец: почему

О "предпочтении" схем речи нет, и я этого нигде не говорил. "Бэлловский вариант" пришлось применить когда сварщик [кабелей] заболел, а я знал работу, но не имел с собой гарнитуры. Сняли с оголовья капсюли, из приёмника вынули батарейку - и прозвонили кабель. Было очень неудобно говорить и слушать в один капсюль, но работа была сделана. Ответ Вам будет таким: добавьте в "Бэлловский вариант" источник напряжения - и вы получите не тихий (как у Вас тогда), а громкий звук, т.е нормальную дальность связи. Причём будут работать и трубки с "микрофоном и телефоном" и с "телефоном и телефоном" - один капсюль как модулятор тока, другой как приёмник вот этих колебаний тока.

"Просто монтёры" юзают монтёрскую трубку и ею же "прозванивают" плинты в коробках и шкафах, при этом питание поступает со станции. Кабельщики имеют дело с холодным, никуда не подключенным кабелем и им требуется автономное питание. Монтёрской трубкой пользоваться неудобно - нужны свободные руки чтобы плести косоплёт - поэтому гарнитура удобнее. Микрофон нужен "для поговорить", опытные монтёры работают, ориентируясь на щелчки в телефонах - говорить особенно не о чём. Если попадается обрыв - возвращаются на предыдущую или на первую пару, о чём договариваются заранее.

Спец: ниточными отттяжками

Точно!

Нет уж, уважаемый Mastak, хоть это здесь и оффтоп, я всё же Вас дожму!
Итак, рассмотрим добавьте в "Бэлловский вариант" источник напряжения - и вы получите не тихий (как у Вас тогда), а громкий звук, т.е нормальную дальность связи. Причём будут работать и трубки с "микрофоном и телефоном" и с "телефоном и телефоном" - один капсюль как модулятор тока, другой как приёмник вот этих колебаний тока с точки зрения физики. Как может абсолютно линейное устройство работать модулятором? А если нет модуляции, то будет простая сумма тока от батарейки и переменного тока от капсюля. Усиления нет, а поскольку постоянный ток батарейки выгнет мембрану капсюля-приёмника, то его чувствительность (и соответственно громкость) не возрастёт, а станет меньше, чем без батарейки! Я не делал такой эксперимент, но и без него уверен в том, что прибавки громкости батарейка в бэлловском варианте не даст.
Думаю, тут есть какая-то другая телефонистсткая технологическая (т.е. не связанная с громкостью) хитрость. но пока Вы о ней нам не проговорились. Колитесь, сэр!
Перечитал ещё раз ваш пост и, кажется, понял! Действительно, технологическая: слушать не речь партнёра, а щелчки от касания концов пар (для прозвонки этого достаточно). А если возникает необходимость поговорить, то в тишине колодца достаточно и бэлловского варианта.

Сперва скажу "витиевато" Все известные нам Законы - это подмеченные закономерности, происходящие со строго опредеделенным набором элементов (компонент) в строго определенных услоаиях (количество, расположение, последовательность во времени и т.д.). Поэтому далеко не всегда удается повторить эксперимент в другой лаборатории, а транзисторы изготавливаются с большим разбросом, несмотря на точное соблюдение технологии .
Отсюда - эксперимент определяет теорию. И если новый результат не удается объяснить известными закономерностями, то это не "чудо", а просто ранее не наблюдавшиеся набор компонентов или условий ("происки всеВышнего или всеНижнего здесь ни при чем ).
Это я к тому, что заявление: "Я не делал такой эксперимент, но и без него уверен в том, что прибавки громкости батарейка в бэлловском варианте не даст." - не серьезное.

"Как может абсолютно линейное устройство работать модулятором? А если нет модуляции, то будет простая сумма тока от батарейки и переменного тока от капсюля."
Противоречивое заявление - модуляции нет, но переменный ток есть!
Модуляция, конечно же, есть - это изменение магнитного потока через катушки при изменении расстояния между мембраной и магнитопроводом. Переменный ток в катушках пропорционален постоянному магнитному потоку, который можно увеличить током от внешней батарейки.
Вроде, ничего не успел соврать .

Согласен с конечным выводом спрайта. Наличие батарейки в цепи связи с электромагнитными капсулями может влиять на громкость, т.к. батарейка способна уменьшить или увеличить магнитный поток в зазоре между мембраной и магнитным сердечником. Кроме того, колебания мембраны изменяют индуктивность капсуля, что приводит к модуляции постоянного тока, протекающего из-за наличия батарейки. Но сочетание возможных физических эффектов может как усилить, так и ослабить звук из капсуля. Надо экспериментировать.