Свежие обсуждения
Компьютеры

Инсталляция Windows - сравнение "чистой" установки и установки поверх прежней ОС

1 2

...я пользуюсь 2003-м...
- я тоже. Клиенту потребовалось.
----------------------
Пользуюсь с самого начала неизвестной сборкой - проверена на десятках машин, у меня самого более 6 лет работает. Глюков не заметил. Единственно - сразу после инсталляции множество битых ключей в реестре, работать не мешают, но выдают "неM$". Хотя, после родного M$ не проверял.
Но видел и безусловно глючные сборки, и просто неудобные - типо "автор" посчитал вредной программой OutlookExpress, но встроил TotalCommander, посчитав его необходимым.

 

Может конечно, немного не в тему, но я уже давно не ставлю винду с "нуля". Вернее, ставил, но давно.
После самой первой установки, когда уже немного почистил реестр, и привел в порядок винду - создаю физический образ диска средствами Acronis True Image.
А потом если возникает задача переставить винду - восстанавливаю ее из образа, того самого, созданного Acronis True Image, и все.

Только желательно сохранить этот образ на внешнем носителе, на всякий пожарный случай.
Хотя он у меня есть конечно, и на несистемном разделе винчестера.

Все удовольствие занимает 10...30 минут максимум, зависит от версии программы. Потом, если надо, - добавляю необходимые программы, и в путь.
Это здорово экономит и время и, особенно, нервы. При восстановлении из образа - незачем перед этим форматировать системный раздел винчестера, программа сама его перезапишет.

Если есть необходимость поменять винчестер - проблем тоже нет, надо только чтобы системный раздел на новом винте - был по объему не меньше, чем на старом.
После подключения нового винта - загружаешься с диска этой программы (там есть функция его создания), - воостанавливаешь раздел тоже из заранее сделанного образа.

Необходимость переустановки винды с нуля возникает только при смене платформы - материнки, ну, или просто при желании поставить ее с нуля.
У меня такого желания давно не возникает, - времени жалко.