|
|
|
|
|
Вставлю свои 5 копеек.
Один комп - основной, стоит под столом. Задачи - офис, файлохранилище, справочник, инет, поиграшечки. Посему - линукс.
Второй - не стене подвешен, задачи - периодически - файлопомойка с раздачей в т.ч. через вайфай (линукс), и ремонты/подъем данных с хардов, перепрошивки всякого (тогда хрюша).
Все это - на двух мониторах. Нижний (побольше) - завсегда на основном, верхний (попроще) - через КВМ - либо второй к основному (оно 2 монитора на офисной/инет машинке гораздо удобнее чем 1) - либо ко второму.
Мониторы подвешены на стену, соответственно клавиатура под нижний задвигается - когда стол под паяльник нужнее. |
|
|
|
WN: Для тех задач, которые описывает автор темы, задействовать отдельный комп вовсе не нужно, тем более с одним общим монитором и клавиатурой. Достаточно иметь современный 4-6-8 ядерный комп, и правильно его настроить, что вроде бы у DWD имеется. Нету у меня многоядерных... Зато отдельных машин - уже выбрасывать начинаю.
По этому и вопрос был. На сколько я понимаю, тему пользуют многие и давно, по этому смогут подсказать и варианты с решанием и достоинства с недостатками. Что, собственно, и было сделано (правда мало  ).
Я понимаю, что некоторым такое и даром не нужно, но мне, вот, захотелось попробовать... Удобства для себя я уже вижу и использую. Пока в 2-х простых вариантах - монитор с двумя входами и программой "RAdmin".
Но вариант монитора с двумя входами не очень удобен, так как клава и мышь нужны для каждого компа (облегчается тем, что один из компов - ноут). С "RAdmin"-ом удобнее - один комп на столе, другой - под столом или хоть в кладовку засунь...
Правда не могу придумать, как вспомогательный комп включать с основного рабочего места. Вообще-то, интересная связка получается. Мне пока нравится.
Только склоняюсь к аппаратному варианту управления - KVM, а связь между компами через сетевые карты. |
|
|
|
DWD: Правда не могу придумать, как вспомогательный комп включать с основного рабочего места.
Wake on LAN
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0... |
|
|
|
Cheeeper, спасибо.
Я знал про Wake on LAN, но не понимал, как это всё работает.
Думал, достаточно включить один из компов в сети и второй,
увидев сетку, должен включиться сам.
Увы... |
|
|
|
DWD, если у тебя "нету" многоядерных, то продай старые одноядерные, добавь денег и купи новый, а не городи этажерки на рабочем месте из антиквариата. О результате ты не пожалеешь. Это новый стиль жизни. Например, процессор моего старого одноядерного компа (2003 год) в режиме простоя потребляет около 40 Вт, при полной загрузке 60...70, а четырехъядерный современный при простое 0,9...2 Вт, а при полной загрузке 50...65 Вт, хотя в спецификации сказано, что до 130. Вт. Если на старом фильм кодируется 3 часа, то на новом 15...30 минут тот же фильм при тех же настройках на той же тактовой частоте процессора. |
|
|
|
Это же сколько нужно продать старых ядров (по цене хлама), чтобы купить ядро новое? |
|
|
|
ЮХа: Это же сколько нужно продать старых ядров (по цене хлама), чтобы купить ядро новое?
Штук этак -надцать . А если серьёзно, то в нете пользуюсь стареньким DELL - ом, а для другого хватает двух ядер и четыре гига оперативки. Нет, конечно если бы "желания совпадали с возможнастеми", то можно было бы прикупить энное количество ядер. А оно мне это надо? .
|
|
|
|
ЮХа вчера, 20:18. Это же сколько нужно продать старых ядров (по цене хлама), чтобы купить ядро новое?
. Одноядерные Пентиум-4 системники можно продать за 2...5 тысяч российских рублей за типовую комплектацию 2001-2006 года. Уровня Пентиум-3 рублей за 500-800. Более младшие по 50-300 рублей в зависимости от обстоятельств. Новые готовые системники от 10 тысяч рублей за двухъядерные и от 15 тысяч за четырёхъядерные.
Если отработают хотя бы гарантию, то вам повезло. Но бывают и приятные исключения. Нормальный системник из комплектующих нормального качества нормальных фирм - от 30 тысяч рублей. Типа месячная зарплата без надбавок. Цены и зарплаты российского нечерноземья. |
|
|
|
WN: нормального качества нормальных фирм
Перечислите плиз нормальных производителей. Интересует мать, видеокарты.Удачные модели.
Собирать буду сам. |
|
|
|
udar: Перечислите плиз нормальных производителей. Интересует мать, видеокарты.Удачные модели. Как повезёт. Однозначно надёжных нет.
Более-менее корпуса Антек, блоки питания FSP, материнки Gigabit, процы Интель, память Корсар и Кингсдом. Жёсткие Сигейт и Макстор. Видюхи Гигабит. |
|
|
|
|