|
|
|
|
|
WN: Совсем свежий пример. Свежекупленный мобильник. в инструкции чёрным по белому, что заряда аккумулятора хватает на 25 суток в режиме ожидания. Фиг. 13 суток, причём, телефона на ночь выключался. Спрашивается. зачем врать?
Причины, например, три:
1. Свежекупленный мобильник запросто может иметь аккумулятор изготовленный пару лет назад...заждался телефон продажи... Чтобы не портить аппетит покупателям, дата изготовления аккумулятора закодирована. Коды свои у каждого бренда. Отсюда возможен и "несанкционированный ченч аккума" не в меру жадным продавцом. Поищите в инете дату изготовления вашего аккумулятора, если интересно.
2. Телефон и в режиме ожидания переодически производит перерегистрацию в сети. При этом телефон работает на передачу. Мощность на передачу зависит от расстояния до соты, на которой он зарегился. Кроме того, период перерегистрации можно изменять через подключаемый интерфейс сервисного обслуживания. Это также влияет на расход питания.
3. Выбранный вами режим работы (и подсвета ) экрана влияет на расход питания Поэтому не все так однозначно. А реклама...наверняка написано "до 25 суток", это, возможно, справедливо при самых благоприятных вариантах... |
|
|
|
Про телефон, за 13 дней включался, только чтобы выключиться, два раза в сутки, ни одного звонка, поскольку резервный. Была цель, именно проверить аккумулятор. Только вчера нашёл
SSD - ресурс 3 тысячи перезаписей каждой ячейки (страницы).
Насколько помню, например, в Fat32, каждая операция записи, удаления, переименования сопровождается 4 циклами записи/стирания.
Выходит, что области диска, где лажат системные данные ($MFT, $Logfile для NTFS) изнашиваются даже быстрее, поскольку месяцами лежат в одних и тех же участках "твёрдотельного" диска. |
|
|
|
WN: Про телефон, за 13 дней включался, только чтобы выключиться, два раза в сутки, ни одного звонка, поскольку резервный. Была цель, именно проверить аккумулятор.
И аккумулятор вынимали? Нет? Ну и нефиг петь про то что выключали - и выключенный телефон жрёт от батареи: а как спецслужбы Вас бы подслушивали?.. |
|
|
|
WN: зря вы думаете, что FAT, MFT, и прочее лежат в одном и том же месте.
контроллер флэша при изменении блока должен провести операцию Read-Modify-Erase-Write, что в принципе возможно, но долго. Поэтому он просто пишет новые данные в другое место (помеченное, как не занятое), а потом модифицирует таблицу трансляции логических адресов в физические.
Разумеется, для вас данные из одного и того же сектора - условно одни и те же, потому что транслятор вам не обойти со своей позиции (как и на HDD)
Этим и может быть вызвано замедление работы - "реально чистых" блоков не осталось, надо каждый стирать перед записью.
(я как-то в своей сборной флэшке на 768 мег при очередном форматировании произвел очистку всех дефектов и полный реформат. после этого скорость записи-чтения заметно возросла) собственно говоря, эта технология является рекомендованной для работы с флэш-памятью постоянной записи, но ясно что китайцам оно не указ и они могут такого навертеть, что сдохнет в руках.
что кстати и подтверждается постоянно - современные емкие флэшки на 8г и более делаются на MLC NAND памяти, которая подозрительно быстро издыхает. Вона, целая коробочка лежит. контроллеры живы, память - нет. |
|
|
|
hanz45, спасибо за информацию.
Но Вы не указали, какой тип форматирования делали и что такое "сборная флэшка"? Нюанс, на которые плохо обратили внимание при обсуждении этой темы. Флэшка каждый раз заполняется и стирается ПОЛНОСТЬЮ, поэтому, вся муть о "поиске контроллером свободного места для записи" - абсолютно несостоятельна. Мне есть чем смотреть, где физически на устройстве хранения данных располагаются служебные данные. На всех имеющихся флэшках никуда они не скачут. Изменения есть, если только закатать несколько тысяч мелких файлов, что в практической работе хозяина девайсов исключено. Итак, имеем, менее 100 раз перезаписана основная масса ячеек, снижение скорости записи более чем в 2 раза. Собирался на замену одряхлевшей на длях взять пару Kingston по 16 ГБ, теперь наверное нет. За те же деньги для прогулок по знакомым лучше взять внешний ноутбучный HDD. Чего и остальным советую. Обидно, что удобная по форме и сути вешь, оказалась недолговечной и пока ещё не оправдывает своей цены. -
Про телефон.
Если в инструкции написано 25 суток в режиме ожидания, значит телефон в режиме ожидания должен работать не 13 дней, а 40. Ради сохранения репутации компании и исключения судебных исков за преднамеренный обман и несоответствия товара заявленным характеристикам. |
|
|
|
WN: Если в инструкции написано 25 суток в режиме ожидания, значит телефон в режиме ожидания должен работать не 13 дней, а 40. А он и будет работать. В идеальных условиях. Не нравится - выбирайте другую фирму или судитесь. |
|
|
|
У меня PQI U330. На 30...50 % обычно занята файлами которые очень редко обновляются, остальное - всякие мелкие файлы (в основном Вордовские и MPLabs'а). Очень часто работаю с ними прямо с флэшки. Она у меня уже года три, каждый рабочий день я туда что-то пишу. Падение скорости не заметил (большие файлы пишутся на скорости до 10...17 Мбайт/с в зависимости от сообразительности ПК) WN: Kingston
Выбирал между PQI и Kingston, но почитав отзывы в интернете и неоднозначность маркировки взял PQI и не жалею.
Нехватает только аппаратной защиты от записи, а то тыкать в чужые вирусные компы с касперским и потом каждый раз удалять мусор... |
|
|
|
Сергей К: Нехватает только аппаратной защиты от записи
Я потому и взял несколько PQI U339
Наверное, единственная модель с аппаратной защитой, выпускаемая сейчас.
|
|
|
|
WN: Если в инструкции написано 25 суток в режиме ожидания,
Так в инструкции, наверное, написано до 25 суток. |
|
|
|
JAS: Я потому и взял несколько PQI U339
у меня такая на 256 Мбайт. Вначале искал PQI U339 PRO (у нее скорость записи как у U330), но потом отчаялся и вдруг нашел 330ю. |
|
|
|
|