|
|
Кто в программировании шарит...
Есть в Winpic800 для PIC 18F2550 на вкладке Setting выпадающая менюшка -Oscillator Selection- в которой "Divided by..." Вопрос: если это коэф делителя частоты внешнего кварца, можно ли ставить любой кварц и уже там манипулировать делителем? В прошивке частота как прописывается? Проблема вот в этой http://www.obddiag.net/obdadapter.html конструкции, там раньше было 2 кварца, на 16 и 20 мгц, автор схему модернизировал в сторону удешевления, оставив только 1 кварц на 16, прошивку соотв-но тоже переделал. Предлагает на старых платах просто кинуть перемычку. Решил обновится, но мне идея с одним кварцем на 2 микры доверия не внушает, такого даже у китаез не видел Был бы кварц на 16 мгц, поменял бы и все...
Если при прошивке выставить "divided by 5 (20Mhz)" вместо "divided by 4 (16Mhz)" что будет? "Попробовать" не предлагать это я и так могу. Скорее всего заработает, не хотелось бы каких-то непредсказуемых глюков... |
|
|
|
ставьте. Делителем выбирается исходная частота для следующего умножения на 12, должно в результате быть 4 мегагерца - 48 мегагерц - ядро - 96 мегагерц блок юсб, если правильно помню.
|
|
|
|
Попробовал, не запустилось... |
|
|
|
дело не в делителе. Посмотрите конфигурацию - точно ли выбран hspll , возможно, что в новой версии прошивки стоит тактирование от внешнего источника. |
|
|
|
сам загрузил хекс, действительно, ec осциллятор вместо hs.
но рекомендую все же сделать как у автора, исходная - 1 кварц на 2 микросхемы, возможно, сделана не из-за удешевления, а для лучшей синхронизации, автору видней.
|
|
|
|
Интересный стиль рисования схем. 
И, кстати, а где софтину брать? |
|
|
|
urry: Посмотрите конфигурацию - точно ли выбран hspll
Проверил, точно не он был выбран. Разобрался с конфиг.битами, заработало и с двумя кварцами и с одним. Спасибо за советы. Пока в раздумьях, не вернуть ли кварц на место.
В новой прошивке еще и биты защиты стоят. Наверно такая форма мазохизма - поставить защиту и выложить прошивку в интернет))) Gregory: И, кстати, а где софтину брать?
на том сайте куча ссылок на софт, по форумам пишут что со СканмастерELM лучше всего.
Я его несколько лет назад собрал от скуки, толком и не пользовался, поэтому советовать не берусь. Щас и собирать не стал бы, можно из Китая долларов за 25 такой заказать, хоть с ЮСБ хоть с блютузом. |
|