|
|
|
|
|
Сергей К: ...по входу Vref этот АЦП потребялет достаточно большой ток в момент замера... напряжение начинало проседать... Ого!
Правда, выход опоры довольно слабый - 2мА типовой ток нагрузки и 20мА максимальный, но всё равно, просадить такой выход...
Нужно глянуть по-подробнее на параметры выбранного АЦП. Сергей К: Хочется минимизировать схему (на начальном этапе). Сам этот DC-DC преобразователь имеет защиту от КЗ, а самовостанавливающийся предохранитель должен затем отключить линию. Защита цепи БП от перегрузок благодаря источнику тока - полезная опция. Основное назначение его - почти полная развязка цепей датчика от цепей БП. И не нужны ни какие самовостанавливающиеся предохранители.
Усложнение схемы - относительное. По минимуму потребуется только по паре транзисторов и резисторов. Её и дешевле будет чем самовостанавливающийся предохранитель. |
|
|
|
Сергей К: не советуют туда ставить сопрессор, т.к. они имеют большой ток утечки е р у н д а навскидку сошлюсь, пожалуй - на это (под эгидой ADI)
конечно, если Вы выберете "слишком" близкое напряжение... в разрезе протечки у них не без трудностей некоторым образом, но - после пробоя и некоторое время  P.S.
а, разобрался - Вы про конкретный вольтаж да, ширпотреб тут не очень; счас есть в смд (даже мощьные SMC'ы) улучшенные в этом плане серии TVS'ов с ещё меньшими напряжениями - я когда-то просматривал, но достать нечто похожее на такое... да и нужно ли  |
|
|
|
Alexey: Очень даже делают -"токовая петля" вполне адекватный интерфейс.
Да я в курсе  , на работе ПЧ температуру ловят по токовой петле (к примеру), вот
только связь между платой ввода-вывода и управл. МК - оптика. Так почему бы сразу
не перевести в цифру, тем более с учётом:
Сергей К: Линия будет без экрана и возможно поблизости от силовых кабелей, поэтому требуется подавить различные наводки.
|
|
|
|
DWD: и дешевле будет чем самовостанавливающийся предохранитель
Одно дело МНЕ запаять две ноги, а совсем другое "пару транзисторов" и "пару резисторов" .
А на схему намекнуть можете?
Я делал стабилизаторы тока только на стабилизатороах напряжения с регулируемым выходом (в этом случае на нагрузочном резисторе падает всего 1,2 В). |
|
|
|
Сергей К: А на схему намекнуть можете?
Я делал стабилизаторы тока только на стабилизатороах напряжения с регулируемым выходом (в этом случае на нагрузочном резисторе падает всего 1,2 В). Кстати, тоже вариант. Просто не такой высоковольтный, какой можно сделать на транзисторах.
Падение напряжения в данном случае роли не играет, так как в любом случае будет много меньше разницы между напряжением питания и выходным напряженим датчика. |
|
|
|
birua: да и нужно ли
Надеюсь, что хватит стабилтронов poruchik: Так почему бы сразу не перевести в цифру
у меня задача - принять сигнал 4...20 мА со стороны прибора. |
|
|
|
Сергей К: А почему на среднюю точку? Потому, что ваш VD15 ограничит выбросы только до 39В, и неизвестно, как блок питания это переживет. А ставить супрессор на близкое к блоку питания напряжение, сами понимаете, чревато чем. Средняя точка позволит применить диод на 24 В, или даже немного ниже. С нижним проводом я немного погорячился, поскольку подобная Т-образная схема уже есть или планируется (R41 VD16 R42). При перегрузке через VD17 потечет ток порядка (6,8В - 4,7В) / 39 ом = 53 мА. Если увеличить сопротивление R42 на порядки, то ток уменьшится настолько, что с ним справятся внутренние защитные диоды АЦП (и VD17 можно будет не ставить). Хотя дополнительные Т-цепочки, конечно же, повысят живучесть устройства. |
|
|
|
На основе ваших замечаний подправил схему:
Сопротивление резисторов R40, R41, R42 буду уточнять на реальной схеме.
Возможно R40, R41 ставить не буду, нужно будет проверить сопротивление самовосстанавливающихся предохранителей.
С VD16 пока не решил, возможно поставлю обычный стабилитрон на 1,3 Вт или супрессор (посмотрю на реальный ток утечки в рабочем режиме).
Добавил стабилизатор тока после источника питания на 30 мА на базе LM317 в корпусе ТО-92.
|
|
|
|
ну, я не знаю: что будет с 317, когда у неё на земле напряжение скакнёт выше, чем на вводе - сгорит наверное успешно - диод что ли перед ней поставить... |
|
|
|
да, про диод забыл!
Хорошая идея! Поставлю диод последовательно с дросселем и тогда всплески (наводки с линии) положительной полярности на этом участке нам будут не так страшны! |
|
|
|
|
